糖尿病治疗中联用西药的治疗效果(1)
[摘要] 目的 探讨糖尿病治疗中联用西药的临床疗效。 方法 选取2013年10月—2015年10月该院收治的糖尿病患者80例，将所有患者随机分成两组，每组患者40例，观察组患者采用联用西药方法治疗，对照组采用常规西药治疗，观察两组患者的治疗效果。 结果 经治疗后，观察组治疗有效率是92.5%，对照组有效率为70.0%，两组患者的临床治疗有效率有明显差异，且两组HbAlc指标水平和FPG指标水平、不良反应发生率也存在相对显著的差异(P<0.05)，存在统计学意义。 结论 给予糖尿病患者进行联用西药治疗，能够在一定程度上有效提升其治疗有效率，降低患者的HbAlc水平以及FPG水平，效果显著，值得临床推广。
[关键词] 糖尿病；联用西药；临床疗效
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)02(b)-0007-03
现阶段，糖尿病属于临床上比较常见的慢性疾病，一旦发病将会严重影响到患者的身心健康甚至是生命安全[1]。从病因角度出发，糖尿病的病因还不能够完全阐明，患者往往会因胰岛素分泌障碍而出现高血糖症状，且糖尿病的并发症相对较多，病情严重的时候甚至会引起患者残疾以及早逝等。因此，临床上要高度重视糖尿病的早期诊断与治疗，并对患者的血糖情况进行有效控制，防止患者出现严重并发症[2]。根据相关研究结果显示，联用西药在糖尿病治疗过程中的效果显著，可以有效改善患者临床症状。为了探讨糖尿病治疗中联用西药的临床疗效，该文选取2013年10月—2015年10月该院收治的糖尿病患者80例，并将其作为分析研究的对象进行研究，具体结果报告如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料来自于2013年10月—2015年10月该院收治的糖尿病患者80例，所有患者都符合糖尿病的诊断标准，将所有患者随机分成观察组以及对照组两组，观察组40例，男性21例，女性19例，年龄35～68岁，平均年龄(44.1±2.5)岁；患者的病程1～11年，平均病程(6.1±2.0)年；从患者合并症上来看，合并有高血压的患者有8例，合并有冠心病的患者有7例，合并有高脂血症的患者有7例，合并有脑梗塞疾病的患者有5例，合并有视网膜病变的患者有4例，合并有糖尿病肾病的患者有3例，合并有末梢神经病变的患者有2例，合并有便秘的患者有4例；对照组40例，男性22例，女性18例，年龄36～69岁，平均年龄(44.0±3.0)岁；患者的病程1.5～10年，平均病程(6.2±1.8)年；从患者合并症上来看，合并有高血压的患者有9例，合并有冠心病的患者有7例，合并有高脂血症的患者有6例，合并有脑梗塞疾病的患者有5例，合并有视网膜病变的患者有4例，合并有糖尿病肾病的患者有4例，合并有末梢神经病变的患者有2例，合并有便秘的患者有3例。两组患者的性别因素、年龄因素、病程因素以及合并症等一般资料上不存在显著差异(P>0.05)，有可比性。且研究中的所有患者对于该研究都知情同意，并已经签署了相关的知情同意书，经医院有关委员会审核批准通过。
1.2 诊断标准
①临床诊断标准：所有患者都符合糖尿病的临床诊断标准以及实验室诊断标准，所有患者的空腹血糖都在8.28～10.06 mmol/L之间，且患者餐后2 h的血糖水平在12.0～19.4 mmol/L之间。②排除标准：排除患有严重精神疾病的患者；排除心肝等功能障碍的患者；排除处于哺乳期的患者；排除对药物过敏的患者。
1.3 治疗方法
指导两组患者进行常规饮食控制以及适当运动锻炼，少食多餐、定时进餐以及定量进餐等，在此基础上对观察组患者实施西药联用治疗，首先在患者就餐之后的15 min之内给予其瑞格列奈片口服治疗，初始剂量控制到0.5 mg，然后在服用一周到两周之后再根据患者的实际病情变化情况实施适当调整，患者药物治疗的最大剂量不可以高于6 mg。联合应用盐酸二甲双胍片治疗，患者口服剂量为0.25 g。给予对照组患者实施常规西药治疗，仅对患者应用一定量的盐酸二甲双胍片治疗，实际用量与观察组患者相同。两组患者的疗程为60 d。
1.4 观察指标
①观察患者的临床治疗效果，具体的疗效判定标准为显效为患者就餐之前的血糖标准小于等于7.0 mmol/L，且用餐之后两小时的血糖含量小于等于8.2 mmol/L，患者的临床症状已经完全消失；有效为患者主要糖尿病症状已经基本消失，且患者就餐之前血糖标准小于等于8.3 mmol/L，且用餐之后两小时血糖水平小于等于10.0 mmol/L；无效为患者的空腹血糖水平以及餐后两小时血糖水平都没有变化甚至上升，患者症状表现也没有变化。②观察患者治疗前以及治疗后的糖化血红蛋白指标(HbAlc)以及空腹血糖指标(FPG)，并做好详细记录与对比。③观察患者的不良反应情况。
1.5 统计方法
利用SPSS 18.0软件实施统计学分析研究；计数资料用率(%)表示，采用χ2进行检验；计量资料用(x±s)来表示，采用t进行检验；P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床治疗有效率比较
观察组患者的治疗有效率为92.5%，而对照组患者治疗有效率为70.0%，可以得出观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组治疗前与治疗后HbAlc指标以及FPG指标上的对比
两组患者治疗前的HbAlc水平与FPG水平差异无统计学意义(P>0.05)。但是经过治疗后，观察组患者在HbAlc水平以及FPG水平上都显著低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者在不良反应上的对比, http://www.100md.com(曾浩博 张静)
[关键词] 糖尿病；联用西药；临床疗效
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)02(b)-0007-03
现阶段，糖尿病属于临床上比较常见的慢性疾病，一旦发病将会严重影响到患者的身心健康甚至是生命安全[1]。从病因角度出发，糖尿病的病因还不能够完全阐明，患者往往会因胰岛素分泌障碍而出现高血糖症状，且糖尿病的并发症相对较多，病情严重的时候甚至会引起患者残疾以及早逝等。因此，临床上要高度重视糖尿病的早期诊断与治疗，并对患者的血糖情况进行有效控制，防止患者出现严重并发症[2]。根据相关研究结果显示，联用西药在糖尿病治疗过程中的效果显著，可以有效改善患者临床症状。为了探讨糖尿病治疗中联用西药的临床疗效，该文选取2013年10月—2015年10月该院收治的糖尿病患者80例，并将其作为分析研究的对象进行研究，具体结果报告如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料来自于2013年10月—2015年10月该院收治的糖尿病患者80例，所有患者都符合糖尿病的诊断标准，将所有患者随机分成观察组以及对照组两组，观察组40例，男性21例，女性19例，年龄35～68岁，平均年龄(44.1±2.5)岁；患者的病程1～11年，平均病程(6.1±2.0)年；从患者合并症上来看，合并有高血压的患者有8例，合并有冠心病的患者有7例，合并有高脂血症的患者有7例，合并有脑梗塞疾病的患者有5例，合并有视网膜病变的患者有4例，合并有糖尿病肾病的患者有3例，合并有末梢神经病变的患者有2例，合并有便秘的患者有4例；对照组40例，男性22例，女性18例，年龄36～69岁，平均年龄(44.0±3.0)岁；患者的病程1.5～10年，平均病程(6.2±1.8)年；从患者合并症上来看，合并有高血压的患者有9例，合并有冠心病的患者有7例，合并有高脂血症的患者有6例，合并有脑梗塞疾病的患者有5例，合并有视网膜病变的患者有4例，合并有糖尿病肾病的患者有4例，合并有末梢神经病变的患者有2例，合并有便秘的患者有3例。两组患者的性别因素、年龄因素、病程因素以及合并症等一般资料上不存在显著差异(P>0.05)，有可比性。且研究中的所有患者对于该研究都知情同意，并已经签署了相关的知情同意书，经医院有关委员会审核批准通过。
1.2 诊断标准
①临床诊断标准：所有患者都符合糖尿病的临床诊断标准以及实验室诊断标准，所有患者的空腹血糖都在8.28～10.06 mmol/L之间，且患者餐后2 h的血糖水平在12.0～19.4 mmol/L之间。②排除标准：排除患有严重精神疾病的患者；排除心肝等功能障碍的患者；排除处于哺乳期的患者；排除对药物过敏的患者。
1.3 治疗方法
指导两组患者进行常规饮食控制以及适当运动锻炼，少食多餐、定时进餐以及定量进餐等，在此基础上对观察组患者实施西药联用治疗，首先在患者就餐之后的15 min之内给予其瑞格列奈片口服治疗，初始剂量控制到0.5 mg，然后在服用一周到两周之后再根据患者的实际病情变化情况实施适当调整，患者药物治疗的最大剂量不可以高于6 mg。联合应用盐酸二甲双胍片治疗，患者口服剂量为0.25 g。给予对照组患者实施常规西药治疗，仅对患者应用一定量的盐酸二甲双胍片治疗，实际用量与观察组患者相同。两组患者的疗程为60 d。
1.4 观察指标
①观察患者的临床治疗效果，具体的疗效判定标准为显效为患者就餐之前的血糖标准小于等于7.0 mmol/L，且用餐之后两小时的血糖含量小于等于8.2 mmol/L，患者的临床症状已经完全消失；有效为患者主要糖尿病症状已经基本消失，且患者就餐之前血糖标准小于等于8.3 mmol/L，且用餐之后两小时血糖水平小于等于10.0 mmol/L；无效为患者的空腹血糖水平以及餐后两小时血糖水平都没有变化甚至上升，患者症状表现也没有变化。②观察患者治疗前以及治疗后的糖化血红蛋白指标(HbAlc)以及空腹血糖指标(FPG)，并做好详细记录与对比。③观察患者的不良反应情况。
1.5 统计方法
利用SPSS 18.0软件实施统计学分析研究；计数资料用率(%)表示，采用χ2进行检验；计量资料用(x±s)来表示，采用t进行检验；P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床治疗有效率比较
观察组患者的治疗有效率为92.5%，而对照组患者治疗有效率为70.0%，可以得出观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组治疗前与治疗后HbAlc指标以及FPG指标上的对比
两组患者治疗前的HbAlc水平与FPG水平差异无统计学意义(P>0.05)。但是经过治疗后，观察组患者在HbAlc水平以及FPG水平上都显著低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者在不良反应上的对比, http://www.100md.com(曾浩博 张静)