2.3 实施干预措施后糖尿病知识掌握情况

    干预措施实施后，干预组在糖尿病知识掌握方面均有所提高，都具有统计学意义(P<0.05)，对照组在干预后，除运动知识间差异有统计学意义外，其余差异均不具有统计学意义(P>0.05)；干预后，两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05，见表2)

    2.4 实施干预措施后自我健康行为管理情况

    干预措施实施后，干预组糖尿病患者在自我健康管理方面均有统计学意义(P<0.05)，对照组均不具有统计学意义(P>0.05)；干预后，两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05，见表3)

    2.5 干预后两组患者转归情况

    干预组患者3.3%(1/30)转为糖尿病，对照组23.3%(7/30)转为糖尿病，两组患者转为糖尿病情况比较(2=5.934，P值=0.014)差异有统计学意义(P<0.05)。干预组50%(15/30)的患者转为正常糖耐量，对照组 20%(6/30)的患者转为正常糖耐量，两组患者相比(2=5.192，P值=0.023)差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    国际糖尿病联盟的研究报告认为IGR是2型糖尿病的必经阶段，因此，IGR患者是2型糖尿病的高危人群，如何早期发现早期干预IGR患者 ......