2 结果

    2.1 疗效比较

    总有效率=显效+有效/总例数[5]，观察组总有效率(80.95%)高于对照组总有效率(45.0%)，两组差异有统计学意义(Z=-2.27，P=0.023<0.05)。见表2。

    2.2 神经传导速度比较

    两组患者治疗前比较，正中神经及腓总神经传导速度，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，与对照组比较，观察组正中神经传导速度提升，差异有统计学意义(P<0.05)，而观察组腓总神经传导速度显著提升，差异有统计学意义(P<0.01)。在正中神经传导速度方面 ......