生化检验在糖尿病诊断中的临床应用(2)
该研究结果显示，实验组GLU(7.33±1.61)、TC(5.37±1.23)、TG(2.98±1.09)、LDL-C(3.39±0.71)明显高于对照组GLU(5.61±0.81)、TC(4.09±0.77)、TG(1.56±0.79)、LDL-C(2.66±0.49)，对照组HDL-C(1.49±0.79)高于实验组(1.33±0.72)，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组糖耐受(5.68±1.29)明显低于对照组(12.34±5.19)，差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，进行空腹血糖监测、糖耐受试验等生化检验能够为糖尿病的诊断提供较高的临床应用价值，可以近期应用与糖尿病的早期诊断。
[参考文献]
[1] 卢玖世. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析[J]. 北方药学，2012，33(9)：30-31.
[2] 邹远芹. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J]. 求医问药(下半月)，2013，11(2)：95-96.
[3] 杨晓曼. 生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]. 糖尿病新世界，2014，25(24)：76，78.
[4] 蔡丽君. 分析生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，27(4)：616，618.
[5] 闫岩，林淑霞，梁颖. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J]. 糖尿病新世界，2015，19(9)：240-241.
[6] 侯志慧. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J]. 糖尿病新世界，2015，37(18)：83-84.
[7] 余树增. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J]. 中国卫生标准管理，2014，39(18)：122-123.
[8] 刘文金，梁炎源，胡展鹏. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J]. 泰山医学院学报，2016，13(2)：200-201.
[9] 霍美英. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]. 糖尿病新世界，2016，22(3)：1-3.
(收稿日期：2016-07-20), 百拇医药(姜晓燕 王君)
综上所述，进行空腹血糖监测、糖耐受试验等生化检验能够为糖尿病的诊断提供较高的临床应用价值，可以近期应用与糖尿病的早期诊断。
[参考文献]
[1] 卢玖世. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析[J]. 北方药学，2012，33(9)：30-31.
[2] 邹远芹. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J]. 求医问药(下半月)，2013，11(2)：95-96.
[3] 杨晓曼. 生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]. 糖尿病新世界，2014，25(24)：76，78.
[4] 蔡丽君. 分析生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，27(4)：616，618.
[5] 闫岩，林淑霞，梁颖. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J]. 糖尿病新世界，2015，19(9)：240-241.
[6] 侯志慧. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J]. 糖尿病新世界，2015，37(18)：83-84.
[7] 余树增. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J]. 中国卫生标准管理，2014，39(18)：122-123.
[8] 刘文金，梁炎源，胡展鹏. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J]. 泰山医学院学报，2016，13(2)：200-201.
[9] 霍美英. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]. 糖尿病新世界，2016，22(3)：1-3.
(收稿日期：2016-07-20), 百拇医药(姜晓燕 王君)