当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2017年第12期
编号:13114076
探讨临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比(2)
http://www.100md.com 2017年6月15日 《糖尿病新世界》 2017年第12期
     1.2 方法

    实验组52例患者采用生化检验法。该组使用到的检验仪器,为全自动生化分析仪,型号:日立-7100;检测项目主要包括5项,分别为果糖胺值、血清甘油三酯、空腹血清葡萄糖、糖化血红蛋白、糖耐量实验。对照组52例患者行常规尿液检验[6-7]。该组使用到的检验仪器,为H-100尿分析仪。

    1.3 临床观测指标

    记录两组患者的检验结果,并对其进行详细的分析。此后,再将两组的检验结果,与其临床诊断结果进行对比。

    1.4 检验有效率的评定标准

    若检验所得的结果和临床诊断相同,则判定为检验有效。反之,则为无效[8]。

    1.5 统计方法

    该调查的所有数据均以SPSS 20.0 统计学软件进行分析与研究,计数资料用率(%)表示,比较经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    观察组有效50例,占总数的96.15%;对照组有效41例,占78.85%。观察组的检验有效率比对照组高,结果差异有统计学意义(P<0.05)。该结果表明,生化检验应用于糖尿病诊断的准確性比较高,应用价值更高 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4432 字符