当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2017年第17期
编号:13221624
经方乌梅丸治疗上热下寒型2型糖尿病疗效评价(2)
http://www.100md.com 2017年9月1日 糖尿病新世界 2017年第17期
     1.3 评估指标

    研究对比西医组和中西医组患者的疗效及血糖水平。疗效[3]分为显效(治疗后空腹血糖低于7.0 mmol/L或餐后2 h血糖低于8.2 mmol/L)、有效(治疗后空腹血糖低于8.2 mmol/L或餐后2 h血糖低于10.0 mmol/L)及无效(未达到上述标准),总有效率为显效率+有效率。

    1.4 统计方法

    对评估指标选择SPSS 18.0统计学软件进行对比研究,计数资料用[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料用(x±s)表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 研究结果

    2.1 对比分析西医组和中西医组患者的疗效

    中西医组患者总有效率(90.00%)相比西医组(70.00%)明显更高(P<0.05),见表1。

    2.2 对比分析西医组和中西医组患者的血糖水平

    中西医组患者治疗后空腹血糖[(5.12±0.61)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.01±0.42)mmol/L]相比西医组明显更低(P<0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3490 字符