1.4 统计方法

    数据分析用SPSS 19.0统计学软件处理，DAS-3评分、SDSCA评分以(x±s)表示，采用t检验；GDM知识知晓情况以[n(%)]形式表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组产妇对GDM知识知晓情况对比

    知信行组的GDM知识知晓率显著高于常规组(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组产妇DAS-3评分对比

    知信行组的专业培训必要性、严格控制血糖价值、GDM严重性、GDM的心理影响及自主权的分值均显著高于常规组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组产妇SDSCA评分对比

    两组产妇干预后的SDSCA评分显著高于干预前(P<0.05)，知信行组改善幅度显著高于常规组(P<0.05) ......