[摘要] 目的 在临床上，研究对糖尿病痛性神经病变患者采取普瑞巴林、加巴喷丁的方案进行治疗后的对比价值。方法 选取该院糖尿病痛性神经病变患者，例数合计为300例，选取时间范围是2015年5月—2017年5月，将其依据随机数字表法原则分2组，150例为一组。一组给予加巴喷丁为主治疗(称为：加巴喷丁组)，另一组使用普瑞巴林(称为：普瑞巴林组)，对比2组VAS、WHO QOL-100评分(生理领域、心理领域等方面)情况。结果 普瑞巴林组糖尿病痛性神经病变患者在治疗后，其治疗7 d的VAS评分数据是(4.06±0.96)分，治疗14 d的VAS评分数据是(3.05±0.71)分，均显示低于加巴喷丁组的2项时期VAS评分值(P<0.05)。普瑞巴林组糖尿病痛性神经病变患者治疗后WHO QOL-100评分当中的生理领域(52.62±13.05)分，心理领域(62.26±10.51)分，均显示高于加巴喷丁组的生理领域分值：(47.62±3.59)分，心理领域：(57.46±11.62)分(P<0.05)。结论 相比于使用加巴喷丁治疗，针对糖尿病痛性神经病变患者实施普瑞巴林的方案治疗 ......