两组SAS，SDS评分在护理前比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组SAS，SDS评分经护理干预后均不同程度的降低，心理组下降幅度更大，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组营养维持情况比较

    心理组患者重度营养不良发生率为3.23%(2/62)，较比常规组14.55%(8/55)的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组护理满意度调查比较

    心理组对护理评价达到98.39%(61/61)的满意度评价，较比常规组90.91%评价情况差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    近几年人们的生活水平不断提高 ......