波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生相关性(1)
[摘要] 目的 探讨波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生相关性。方法 随机选取该院2015年4月—2017年4月收治的80例糖尿病患者，采用SPSS 21.0统计学软件将入组患者按先后序列号(1-80)随机分为两组：一组研究组(40例)，一组对照组(40例)。对照组患者的高血糖稳定;研究组患者的高血糖具有波动性，给予两組患者常规治疗，然后统计分析两组患者的心血管不良事件发生情况。结果 研究组患者中心肌梗死7例，心律失常4例，心绞痛6例，心力衰竭4例，心血管不良事件发生率为52.50%(21/40);对照组患者中心肌梗死1例，心律失常1例，心绞痛1例，心力衰竭1例，心血管不良事件发生率为10.00%(4/40)。研究组患者的心血管不良事件发生率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生密切相关，值得临床充分重视。
[关键词] 波动性血糖;糖尿病心血管不良事件;相关性
[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)12(b)-0020-02
糖尿病属于一种慢性病，在临床较为常见看，其重要标志是高血糖，其极易促进心血管事件的发生[1]。现阶段，越俩越多的相关医学学者研究证实[2]，可能有共同发病基础存在于高血糖和心血管疾病之间。依据高血糖对糖尿病患者血管的病理作用主要分为两种类型，一种类型为慢性波动性高血糖，另一种类型为慢性持续性高血糖[3]。相关医学学者研究表明[4]，如果患者有波动性高血糖，那么其就极易发生微血管并发症。该研究探讨了波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生相关性，分析2015年4月—2017年4月间该院收治的80例糖尿病患者的临床资料，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的80例糖尿病患者，纳入标准：①所有患者均符合糖尿病的相关诊断标准[5];②均知情同意;排除标准：将无法有效配合研究等患者排除在外。采用SPSS 21.0统计学软件将入组患者按先后序列号(1～80)随机分为两组：一组研究组(40例)，一组对照组(40例)。研究组中男性患者21例，女性患者19例，年龄在65～79岁之间，平均年龄为(71.21±10.23)岁;体质指数(BMI)在21～29之间，平均BMI为(25.80±3.11);高血压病史在11～23年之间，平均高血压病史为(17.84±5.61)年。对照组中男性患者20例，女性患者20例，年龄在66～78岁之间，平均年龄为(70.15±10.41)岁;体质指数(BMI)在20～29之间，平均BMI为(24.56±3.15);高血压病史在10～23年之间，平均高血压病史为(16.85±5.64)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者的血糖浓度为9.6～10.0 mmol/L，高血糖具有较小的波动性;研究组患者的血糖浓度在4.6～12.4 mmol/L之间，高血糖具有较大波动性，给予两组患者常规治疗，然后对两组患者的心血管不良事件发生情况进行观察记录。
1.3 统计方法
采用SPSS 20.0统计学软件处理数据，计量资料采用(x±s)表示，进行t检验，计数资料采用[n(%)]表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的一般资料比较
两组患者的性别、年龄、病程、BMI、收缩压、舒张压之间的差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组患者的心血管不良事件发生情况比较
研究组患者中心肌梗死7例，心律失常4例，心绞痛6例，心力衰竭4例，心血管不良事件发生率为52.50%(21/40);对照组患者中心肌梗死1例，心律失常1例，心绞痛1例，心力衰竭1例，心血管不良事件发生率为10.00%(4/40)。研究组患者的心血管不良事件发生率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
波动属于一种生命现象，血糖也存在一定程度的波动，糖尿病患者的血糖波动幅度比身体健康人员大，发生这一现象的最大原因为低血糖在不恰当的治疗下发生，餐后高血糖得到了合理控制[6]。大心血管疾病死亡的风险会在餐后高血糖的作用下加大[7]。相关医学学者研究表明[8]，促进餐后血糖的有效降低能够分别降低新发高血压、任意心血管事件、心肌梗死的34%、49%、91%。临床在控制血糖的过程中，一个极为重要的障碍就是低血糖，低血糖的发生概率会在各种药物的作用下提升。相关医学学者研究表明[9]，低血糖的发生率在磺脲类药物和二甲双胍药物的作用下分别为3.3%和2.4%。患者的糖代谢紊乱程度随着血糖波动性的增大而增强，随着血糖波动性的减小而减弱，二者呈显著的正相关关系。同时，患者血管受损害程度随着血糖波动性的增大而增强，随着血糖波动性的减小而减弱，二者也呈显著的正相关关系。在患者血管受到较大损害的情况下，内皮细胞粘附的单核细胞会增加，为肾脏胶原合成提供良好的前提条件，进而促进动脉粥样硬化速度的极大加快，最终引发心血管事件[10]。该研究结果表明，研究组患者中心肌梗死7例，心律失常4例，心绞痛6例，心力衰竭4例，心血管不良事件发生率为52.50%(21/40);对照组患者中心肌梗死1例，心律失常1例，心绞痛1例，心力衰竭1例，心血管不良事件发生率为10.00%(4/40)。研究组患者的心血管不良事件发生率显著高于对照组(P<0.05)，说明波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生呈显著的正相关关系。, 百拇医药(徐午侠 龚菊娣)
[关键词] 波动性血糖;糖尿病心血管不良事件;相关性
[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)12(b)-0020-02
糖尿病属于一种慢性病，在临床较为常见看，其重要标志是高血糖，其极易促进心血管事件的发生[1]。现阶段，越俩越多的相关医学学者研究证实[2]，可能有共同发病基础存在于高血糖和心血管疾病之间。依据高血糖对糖尿病患者血管的病理作用主要分为两种类型，一种类型为慢性波动性高血糖，另一种类型为慢性持续性高血糖[3]。相关医学学者研究表明[4]，如果患者有波动性高血糖，那么其就极易发生微血管并发症。该研究探讨了波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生相关性，分析2015年4月—2017年4月间该院收治的80例糖尿病患者的临床资料，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的80例糖尿病患者，纳入标准：①所有患者均符合糖尿病的相关诊断标准[5];②均知情同意;排除标准：将无法有效配合研究等患者排除在外。采用SPSS 21.0统计学软件将入组患者按先后序列号(1～80)随机分为两组：一组研究组(40例)，一组对照组(40例)。研究组中男性患者21例，女性患者19例，年龄在65～79岁之间，平均年龄为(71.21±10.23)岁;体质指数(BMI)在21～29之间，平均BMI为(25.80±3.11);高血压病史在11～23年之间，平均高血压病史为(17.84±5.61)年。对照组中男性患者20例，女性患者20例，年龄在66～78岁之间，平均年龄为(70.15±10.41)岁;体质指数(BMI)在20～29之间，平均BMI为(24.56±3.15);高血压病史在10～23年之间，平均高血压病史为(16.85±5.64)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者的血糖浓度为9.6～10.0 mmol/L，高血糖具有较小的波动性;研究组患者的血糖浓度在4.6～12.4 mmol/L之间，高血糖具有较大波动性，给予两组患者常规治疗，然后对两组患者的心血管不良事件发生情况进行观察记录。
1.3 统计方法
采用SPSS 20.0统计学软件处理数据，计量资料采用(x±s)表示，进行t检验，计数资料采用[n(%)]表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的一般资料比较
两组患者的性别、年龄、病程、BMI、收缩压、舒张压之间的差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组患者的心血管不良事件发生情况比较
研究组患者中心肌梗死7例，心律失常4例，心绞痛6例，心力衰竭4例，心血管不良事件发生率为52.50%(21/40);对照组患者中心肌梗死1例，心律失常1例，心绞痛1例，心力衰竭1例，心血管不良事件发生率为10.00%(4/40)。研究组患者的心血管不良事件发生率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
波动属于一种生命现象，血糖也存在一定程度的波动，糖尿病患者的血糖波动幅度比身体健康人员大，发生这一现象的最大原因为低血糖在不恰当的治疗下发生，餐后高血糖得到了合理控制[6]。大心血管疾病死亡的风险会在餐后高血糖的作用下加大[7]。相关医学学者研究表明[8]，促进餐后血糖的有效降低能够分别降低新发高血压、任意心血管事件、心肌梗死的34%、49%、91%。临床在控制血糖的过程中，一个极为重要的障碍就是低血糖，低血糖的发生概率会在各种药物的作用下提升。相关医学学者研究表明[9]，低血糖的发生率在磺脲类药物和二甲双胍药物的作用下分别为3.3%和2.4%。患者的糖代谢紊乱程度随着血糖波动性的增大而增强，随着血糖波动性的减小而减弱，二者呈显著的正相关关系。同时，患者血管受损害程度随着血糖波动性的增大而增强，随着血糖波动性的减小而减弱，二者也呈显著的正相关关系。在患者血管受到较大损害的情况下，内皮细胞粘附的单核细胞会增加，为肾脏胶原合成提供良好的前提条件，进而促进动脉粥样硬化速度的极大加快，最终引发心血管事件[10]。该研究结果表明，研究组患者中心肌梗死7例，心律失常4例，心绞痛6例，心力衰竭4例，心血管不良事件发生率为52.50%(21/40);对照组患者中心肌梗死1例，心律失常1例，心绞痛1例，心力衰竭1例，心血管不良事件发生率为10.00%(4/40)。研究组患者的心血管不良事件发生率显著高于对照组(P<0.05)，说明波动性血糖和糖尿病心血管不良事件发生呈显著的正相关关系。, 百拇医药(徐午侠 龚菊娣)