当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2019年第17期
编号:13409663
两种糖尿病心血管自主神经病变诊断方法的临床比较(2)
http://www.100md.com 2019年9月1日 《糖尿病新世界》 2019年第17期
     针对此次受试者是使用由深圳博英公司生产的BI6812动态心电图记录仪,对受试者实施动态心电图检查,分析评价长时程HRV分析结果(24 h)。HRV评价指标包括:(1)时域分析指标:①全部正常窦性心搏问期(N.N)的标准差(SDNN,ms);②相邻R—R问期差异≥50 ms的百分数(PNN50,%);③全程相邻N.N间期之差的均方根值(RMSSD,ms)。(2)频域分析指标:①低频功率(LF,ms2);②高频功率(HF,ms2)。③总功率(TP,ms2)④极低频功率(VLF,ms2)。心脏自主神经功能异常诊断参照心率变异性正常值及其重复性的多中心研究[8]提供的正常范围,结果低于同性别同年龄阶段人群最低正常值即判定为异常。

    3个月内对研究对象分别重复行Ewing试验及心率变异性分析,对比各自前后结论的符合率,分析结论变化的特点。

    1.3 统计方法

    所有统计分析在SPSS 17.0统计学软件中进行。分类计数资料用百分比(%)表示,采用Pearson χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    Ewing试验两次结果一致的比率为69%(69/100) ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4468 字符