[摘要] 目的 了解Ewing试验及心率变异性(HRV)两种检查方法在诊断糖尿病心血管自主神经病变中的证据效率，为临床检测结论的判读提供依据。方法 选择该科2015年3月前糖尿病档案管理数据库中的 100例 2型糖尿病患者为研究对象，其中男34例，女66例，平均年龄(60.5±7.2)岁。所有受试者在短期内接受两次Ewing试验和24 h动态心电图检查并分析HRV指标，对比前后结论符合率;分析各自结论变化的特点。分类计数资料采用Pearson χ2检验。结果 ①Ewing试验两次结果一致的比率为69%(69/100)，心率变异性(HRV)检测两次结果一致的比率为74%(74/100);初始Ewing试验与心率变异性分析(HRV)结果一致的患者有64例，两者前后结论同步变化的有58例，两种试验结论变化不同步与年龄及性别无关;②分别比较Ewing试验与心率变异性分析(HRV)的前后结论，Ewing试验的结论未变化组(69例)与结论变化组(31例)间，乏氏动作反应指数结论变化(无变化42/11 ......