[摘要] 目的 比较老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择76例该院所收治的老年2型糖尿病患者，2017年11月—2018年11月作为该研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为38例。其中常规护理为参照组护理措施，循证护理为实验组护理方法，对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性(P>0.05)，同参照组相较，实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低，实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率(7.89%)与参照组(28.95%)相比较低，与参照组(78.95%)相比，实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平(94.74%)较高，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切，与常规护理模式相比，循证护理可改善患者的负向情绪，避免患者发生负向情绪。

    [关键词] 老年患者;2型糖尿病;循证护理;常规护理;负向情绪

    [中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2019)09(a)-0109-02

    作为慢性代谢类疾病 ......