[摘要] 目的 探讨分别采用普通胰岛素与诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法 随机从该院于2016年3月—2019年1月接收的众多糖尿病酮症酸中毒患者中选择48例作为该次实验研究对象，并根据临床治疗方案的差异性将其分别分为两组进行区别治疗(常规组：普通胰岛素;实验组：诺和锐)，而后就两组患者的临床疗效以及不良反应发生率与其他临床相关指标(尿酮体阴性后胰岛素用量、纠正酸中毒耗时、尿酮转阴耗时)进行比较。结果 经不同治疗后，实验组患者在临床疗效等上述所有相关指标中均优于常规组患者，且两者相关数据差异有统计学意义(P<0.05)。其中，实验组患者的临床总有效率与不良反应总发生率分别为95.83%和8.34%，常规组患者的临床总有效率与不良反应总发生率分别为75.00%和33.36%。结论 与普通胰岛素的临床疗效相比，采用诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒患者不仅能够进一步提高临床疗效，并且还可在减少尿酮转阴耗时的同时最小化不良反应发生率，值得临床借鉴与推广。

    [关键词] 普通胰岛素;诺和锐;糖尿病酮症酸中毒

    [中图分类号] R587.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2019)09(b)-0071-02

    临床上通常将糖尿病患者在各种诱因的作用下 ......