两种气管内滴药的效果及护理时间对比分析
气管内套管,滴药法,颌面部,气管切开,湿化液,肺部感染,气道湿化,复合外伤,雾化吸入,湿化方法
第1页 |
参见附件(1219KB,2页)。
贺锦花 彭存芳 娄底市中心医院;
【摘要】正2002~2006年,我院口腔科对62例颌面部复合外伤行气管切开的患者采用两种不同的气管内滴药法,并进行了对比观察,旨在选择科学合理的气道湿化方法,力求既有效又节省护理人力,现报道如下。
【关键词】 气管内套管 滴药法 颌面部 气管切开 湿化液 肺部感染 气道湿化 复合外伤 雾化吸入 湿化方法
【分类号】R473.78
2002~2006年,我院口腔科对62例颌面部复合外伤行气管切开的患者采用两种不同的气管内滴药法,并进行了对比观察,旨在选择科学合理的气道湿化方法,力求既有效又节省护理人力,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料患者62例,年龄18~65岁,平均(32±5)岁,其中男性53例,女性9例。均
------
中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1672-4208(2009)08-0024-02
2002-2006年,我院口腔科对62例颌面部复合外伤行气管切开的患者采用两种不同的气管内滴药法,并进行了对比观察,旨在选择科学合理的气道湿化方法,力求既有效又节省护理人力,现报道如下。
注:“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1219KB,2页)。