偿的主要目的是赔偿患者损失并适当警醒医方。但在保护患者权益和鼓励医方大胆实现治病救人的宗旨之间无疑存在着价值的博弈，此博弈的过程就是法律政策考量的过程。如果过多的强调保护患者的权益，那么医方将采取防御性医疗措施：如果太过注重鼓励医方的诊疗行为。那么又等于给患者的生命健康安装了一颗定时炸弹。

    3.1.2法律政策在医疗损害赔偿中主要起到责任限制的作用。法院在寻求政策因素使其判决正当化的同时，主要是要在个案中实现对医疗损害赔偿责任进行限制的目的，而不是去扩大责任范围。

    3.1.3法律政策对医疗损害赔偿的影响

    主要涉及两个大的方面问题和四个具体环节。两个大的方面问题是：立法上应如何规范医师披露义务的原则：在法律的解释适用上应如何使其适应变迁社会中的需要。四个具体环节是指：法律责任的不同理由、限制责任的因素、诉讼中因果关系问题的构建以及证明责任的分配。

    3.2 影响医事法和医师披露义务标准的具体政策因素

    3.2.1行政管理因素 一个国家的司法系统的容量、司法资源是有限的，尤其是在普通法国家，由于法官数量稀少，如果对起诉条件不加以适当限制，公民、法人等民事主体动辄为了很小的纠纷就提起诉讼，将造成社会的法律和经济成本畸高，案件出现积压，形成讼累，整个司法系统将难以承受。法院对“精神困扰”案件的判决。正是政策上因对滥讼的担心而驳回原告诉讼请求的很好例证 ......