当前位置: 首页 > 期刊 > 《青岛大学医学院学报》 > 20183
编号:13581554
川崎病5种诊断标准诊断价值的比较(3)
http://www.100md.com 2018年6月1日 《青岛大学学报(医学版)》 20183
     虽然目前国内外对KD的诊断标准进行了详细讨论和多次修改,但KD的诊断标准仍然是一排他性的诊断标准,缺乏令人信服的病理標准或金标准[21]。如能找到一种对KD诊断有重大价值的生物学标志物,将大大提高KD诊断的灵敏度和特异性。有研究表明,急性期KD病人血浆NT-proBNP水平较发热对照组升高明显,血浆NT-proBNP可作为诊断KD的有效检测指标[22];有研究显示,KD病儿血清miR-200c和miR-371-5p水平较对照组明显升高,且IVIG治疗无效及需要血浆置换的KD病人血清miR-200c和miR-371-5p水平升高更明显,因此提出将miR-200c和miR-371-5p作为KD的诊断标志物[23]。HARA等[24]认为 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 2925 字符