2.2姿势分析

    进行和不进行体育锻炼的医学生比较，HF1、△HF和△NF差异有显著性(Z=2.164～2.434，P<0.05)，其余角度差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。Spearman相关分析显示，HF1与每周活动频率呈负相关(r=-0.275，P<0.05)，△HF(r=0.311，P<0.05)、△NF(r=0.386，P<0.01)与每周活動频率呈正相关;△NF与每次活动持续时间呈正相关(r=0.339，P<0.01);HF1(r=0.371，P<0.01)、NF1(r=0.338，P<0.01)及GA(r=0.348，P<0.01)与SAS总分呈正相关。

    2.3数字化肌肉特性评估

    Spearman相关分析显示，受试者4组肌肉中仅双侧胸锁乳突肌的肌张力与手机依赖程度(即SAS总分)呈显著正相关(r=0.275、0.274，P<0.05);4组肌肉的肌张力与每日手机使用时间、颈痛VAS评分无显著相关性(P>0.05)。见表3。受试者胸锁乳突肌、头夹肌、肩胛提肌、斜方肌的肌张力与运动情况、每日电脑使用时间、受试者两种姿势下头颈部的各个角度均无显著相关性(P>0.05) ......