低管电压、低浓度及个体化剂量对比剂头颈部CTA图像质量及辐射剂量的评价(2)
1.4 辐射剂量扫描后仪器自动生成剂量长度乘积(DLP)。
1.5 统计学分析
采用SPSS 19.0软件进行统计学分析。两名医师各项指标测量及评价的一致性采用Kappa检验进行分析。计量资料以[AKx-D]±s表示,3组病人一般资料、SNR、CNR及辐射剂量比较采用方差分析,图像质量主观评分、静脉伪影和颈静脉污染评分比较采用Kruskal Wallis H秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两名医师各项指标测量Kappa值均>0.6,具有较高的一致性。
2.1 SNR和CNR
本文3组病人CCA起始部、CCA环状软骨水平SNR、CNR值差异无统计学意义(P>0.05);B、C组病人ICA起始部、大脑中动脉M1段水平SNR、CNR值均显著低于A组(F=8.259~17.638,P<0.05),而两双低组(B组、C组)间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 图像质量评分
本文3组间比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4159 字符。