当前位置: 首页 > 期刊 > 《青岛大学医学院学报》 > 20196
编号:13524510
Lumipulse G1200基于CLEIA法检测梅毒抗体应用评价(3)
http://www.100md.com 2019年12月1日 《青岛大学学报(医学版)》 20196
     我们认为,这种假阳性可能与以上人群的基础疾病、自身免疫状态、既往感染某些具有交叉抗原的病原体有关[25-26]。因此,S/CO低值的阳性结果(1.0≤S/CO<10.0)如何解读成为临床医生判读梅毒检测结果的难点[27],确定本实验室CLEIA法检测梅毒抗体的最佳临界值,也成为本研究的主要目的之一。

    本文根据ROC曲线计算,分别以S/CO=1.0和S/CO=2.15为临界值时,CLEIA法与TPPA检测结果符合率分别为97.2%、98.1%,即在以2.15为临界值时,两种方法的检测结果呈现高度一致,这为S/CO低值结果提供了比较明确的临界分析,使CLEIA法检测梅毒抗体的实验结果对临床医生有更明确的指导意义。CLEIA法检测梅毒抗体的最佳临界值为2.15。

    目前,实验室检测梅毒抗体常用的发光设备国内主要由科美公司、安图公司生产 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3406 字符