Lumipulse G1200基于CLEIA法检测梅毒抗体应用评价(4)
racterization of the antigenic determinants and host components in immune complexes from patients with secondary syphilis[J]. Journal of Immunology， 1986，136(4)：1406-1414.
[19]SENA A C， WHITE B L， SPARLING P F. Novel treponema pallidum serologic tests： a paradigm shift in syphilis screening for the 21st century[J]. Clinical Infectious Diseases， 2010，51(6)：700-708.
[20]韓洁，张海萍，朱威，等. 梅毒螺旋体相关膜蛋白的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版)， 2010，4(10)：1973-1976.
[21]乔秀真. 全自动化学发光仪筛查梅毒螺旋体抗体结果分析[J]. 河北医药， 2018，40(3)：452-455.
[22]王克迪，苏建荣. 化学发光微粒子免疫检测法筛查梅毒的结果分析[J]. 首都医科大学学报， 2016，37(4)：519-522.
[23]张云，高双双，江旭. 化学发光法检测老年人群抗-TP抗体假阳性的原因分析[J]. 中国医药指南， 2016，14(3)：62-63.
[24]赵容超，刘莹，卞漫漫. 老年人群梅毒抗体血清学检测的应用与结果研究[J]. 深圳中西医结合杂志， 2019，29(4)：79-80.
[25]石华，李文胜，段义飞，等. 过敏性紫癜患儿梅毒血清学试验假阳性的探讨[J]. 中华临床实验室管理电子杂志， 2018，6(4)：208-211.
[26]殷丽丽，姜繁明，于小鸥. 化学发光法和TPPA试验检测梅毒抗体的比较及阳性符合率分析[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志， 2019，18(2)：116-119.
[27]王立军，林丹丽，王毅轩. 分析化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的结果误差因素及解决办法[J]. 中国实用医药， 2019，14(7)：192-193., http://www.100md.com(曹永献 潘华政 刘静 张娜娜 王麟 朱现菊)
[19]SENA A C， WHITE B L， SPARLING P F. Novel treponema pallidum serologic tests： a paradigm shift in syphilis screening for the 21st century[J]. Clinical Infectious Diseases， 2010，51(6)：700-708.
[20]韓洁，张海萍，朱威，等. 梅毒螺旋体相关膜蛋白的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版)， 2010，4(10)：1973-1976.
[21]乔秀真. 全自动化学发光仪筛查梅毒螺旋体抗体结果分析[J]. 河北医药， 2018，40(3)：452-455.
[22]王克迪，苏建荣. 化学发光微粒子免疫检测法筛查梅毒的结果分析[J]. 首都医科大学学报， 2016，37(4)：519-522.
[23]张云，高双双，江旭. 化学发光法检测老年人群抗-TP抗体假阳性的原因分析[J]. 中国医药指南， 2016，14(3)：62-63.
[24]赵容超，刘莹，卞漫漫. 老年人群梅毒抗体血清学检测的应用与结果研究[J]. 深圳中西医结合杂志， 2019，29(4)：79-80.
[25]石华，李文胜，段义飞，等. 过敏性紫癜患儿梅毒血清学试验假阳性的探讨[J]. 中华临床实验室管理电子杂志， 2018，6(4)：208-211.
[26]殷丽丽，姜繁明，于小鸥. 化学发光法和TPPA试验检测梅毒抗体的比较及阳性符合率分析[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志， 2019，18(2)：116-119.
[27]王立军，林丹丽，王毅轩. 分析化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的结果误差因素及解决办法[J]. 中国实用医药， 2019，14(7)：192-193., http://www.100md.com(曹永献 潘华政 刘静 张娜娜 王麟 朱现菊)