当前位置: 首页 > 期刊 > 《青岛大学医学院学报》 > 20201
编号:13510653
心力衰竭护理干预系统评价与Meta分析文献质量评价(2)
http://www.100md.com 2020年2月1日 《青岛大学学报(医学版)》 20201
     2.2研究者间一致性

    AMSTAR声明评分的研究者间一致性kappa值为0.818(P<0.05),一致性比较好。

    2.3纳入文献的基本特征与方法学质量影响因素

    严格按照纳入和排除标准,有50篇文献被纳入本次研究,其中35篇系统评价,2篇Meta分析,13篇系统评价和Meta分析;11篇有统计学家作为共同作者,7篇提到依照PRISMA声明指导写作。作者人数>3人、包含Meta分析的系统评价、有统计学家作为共同作者、发表于Cochrane图书馆、有前期设计方案和非护理类杂志的AMSTAR评分较高(t=-9.35~5.53,P<0.05)。见表1。

    2.4纳入系统评价与Meta分析方法学论文质量

    AMSTAR声明总评分的范围为1~11分,平均(6.580±2.778)分。50篇文献中,有21篇的总评分≥9分(高质量),占42%。完整报告率≥70%的条目有“合成纳入研究结果的方法是否恰当”、“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”、“是否说明相关利益冲突”、“是否描述納入研究的特征”和“是否实施广泛全面的文献检索”,没有条目的报告率达到100% ......
上一页1 2 3 4 5 6下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4514 字符