山东农村地区老年人社会支持情况和营养状况调查(3)
2.2 不同营养状况老年人社会支持情况农村老年人社会支持总分为(27.20±4.76)分。不同营养状况老年人的总得分、客观支持得分、主观支持得分、支持的利用度得分等差异有统计学意义(F=2.83~11.43,P<0.05)。见表2。
2.3 社会支持对老年人营养状况影响的相关分析
农村老年人的营养不良风险评估总分与社会支持总分(r=0.247)、客观支持得分(r=0.226)、主观支持得分(r=0.148)之间均有相关性(P<0.05),调整年龄、性别因素之后,仍存在相关性(P<0.05);营养不良风险评估总分与社会支持利用度之间无相关性(r=0.068,P>0.05)。在调整了年龄、性别、文化程度等因素之后,营养不良风险评估总分与社会支持总分(r=0.199)、客观支持得分(r=0.183)、主观支持得分(r=0.181)之间的相关性有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 社会支持对老年人营养状况影响的回归分析
多元线性回归结果显示 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4114 字符。