[摘要]目的比较经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法随机将纳入标准的患者分为TURP组和TUVP组各63例，分别实施各自的术式，观察治疗效果。结果两组手术时间比较无显著性差异(P>0.05)，但是术中出血量TUVP组显著少于TURP组，存在显著性差异(P<0.05)。两组术后膀胱冲洗时间、置尿管时间、住院时间及手术并发症情况比较均无显著性差异(P>0.05)，两组患者术后3个月在IPSS，QOL，Qmax及RU方面较术前显著改善(P<0.05)，但两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论两种术式的疗效相近，联合应用TUVP与TURP治疗前列腺增生将会今后的发展趋势。

    关键词：良性前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺汽化电切术

    中图分类号：R711.32 文献标识码：B 文章编号：1672-5085(2007)5-0045-03

    良性前列腺增生症(benign prostate hyperplasia，BPH) 是老年男性的常见病，目前主要的外科治疗方法为腔道内和开放性手术治疗。由于经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate，TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(transurethral electro vaporization of the prostate，TUVP)具有无手术切口、创伤小、术后痛苦少、恢复快、住院时间短等优点 ......