什么人能赚更多钱
现在，假设让你和一个陌生人一起参加一个心理学实验。研究人员给陌生人20美元，并对他说：“你们俩分掉这些钱，你给自己留多少钱都可以，剩下的给对方，但对方可以选择接受或者不接受。如果对方不接受，你们俩就一分钱都得不到，这个游戏就结束了。”
据美国斯坦福大学健康心理学家凯莉·麦冈尼嘉博士介绍，这是一个经典的博弈测试。从理性上说，拿到钱总比一分钱都拿不到强，因此人们无论分到多少钱都应该接受。但实际上，大多数人都会被明显的分配不公惹恼。如果认为对方太抠门，人们就会拒绝接受，这样大家都会一无所得，也就相当于给对方的自私予以了惩罚。
神经科学家观察到博弈测试中人脑的活动情况：当人们遭遇不公待遇时，大脑的反应就像是被人打了一拳，负责疼痛、厌恶和愤怒的区域被激活。大脑的反应越强烈，人们就越倾向于拒绝接受。经济学家称，情绪可让人失去理性，从而影响自己的经济利益，这种博弈就是典型的例子。与经济上的获益相比，人们宁愿要报复的快意。
一项研究发现，有一类人在这种博弈中比一般人理性得多，他们在超过一半的情况下会接受5美元以下的分配，而一般人只在25%的情况下能够接受这种明显不公的分配。这类人不会被不公平的痛苦所左右而做出财务上不明智的抉择，因此在实际生活中会赚到比较多的钱。他们，就是经常进行冥想的人。
根据神经科学的前沿研究，定期进行冥想超过半年以上的人，在博弈测试中跟普通人的反应完全不一样。冥想者的大脑激活了与同情心、怜悯心有关的区域，提示他们试图去理解不公待遇制造者的心态。
有些没有冥想习惯但高度理性的人，在博弈中也比较容易接受不公待遇。研究人员发现，他们的大脑发生了思想斗争，控制住自己的情绪之后才会做出符合自己经济利益的选择。
这两类人都比那些容易被愤怒支配的人赚到的钱更多。理性者用意志力压下愤怒，单纯考虑自己的经济利益；冥想者则拓宽了视野，考虑到将自己与对方的得益同时实现最大化。
(变色龙摘自《南国都市报》), http://www.100md.com(伍君仪)
据美国斯坦福大学健康心理学家凯莉·麦冈尼嘉博士介绍，这是一个经典的博弈测试。从理性上说，拿到钱总比一分钱都拿不到强，因此人们无论分到多少钱都应该接受。但实际上，大多数人都会被明显的分配不公惹恼。如果认为对方太抠门，人们就会拒绝接受，这样大家都会一无所得，也就相当于给对方的自私予以了惩罚。
神经科学家观察到博弈测试中人脑的活动情况：当人们遭遇不公待遇时，大脑的反应就像是被人打了一拳，负责疼痛、厌恶和愤怒的区域被激活。大脑的反应越强烈，人们就越倾向于拒绝接受。经济学家称，情绪可让人失去理性，从而影响自己的经济利益，这种博弈就是典型的例子。与经济上的获益相比，人们宁愿要报复的快意。
一项研究发现，有一类人在这种博弈中比一般人理性得多，他们在超过一半的情况下会接受5美元以下的分配，而一般人只在25%的情况下能够接受这种明显不公的分配。这类人不会被不公平的痛苦所左右而做出财务上不明智的抉择，因此在实际生活中会赚到比较多的钱。他们，就是经常进行冥想的人。
根据神经科学的前沿研究，定期进行冥想超过半年以上的人，在博弈测试中跟普通人的反应完全不一样。冥想者的大脑激活了与同情心、怜悯心有关的区域，提示他们试图去理解不公待遇制造者的心态。
有些没有冥想习惯但高度理性的人，在博弈中也比较容易接受不公待遇。研究人员发现，他们的大脑发生了思想斗争，控制住自己的情绪之后才会做出符合自己经济利益的选择。
这两类人都比那些容易被愤怒支配的人赚到的钱更多。理性者用意志力压下愤怒，单纯考虑自己的经济利益；冥想者则拓宽了视野，考虑到将自己与对方的得益同时实现最大化。
(变色龙摘自《南国都市报》), http://www.100md.com(伍君仪)