不能原谅，就“省略”他
朋友在一个机关上班，一位当时的局领导在党委讨论她入党的会议上，大提她的所谓“缺点”，致使她成了唯一没有通过的人。朋友知道其中的原因：某年局领导住院，给每个部门都发了明信片，告知自己的“病情”，单位其他人都去看了他，唯独她没有去。局领导因此对她有了看法。朋友气得要死，从此再也没有理过那个人。朋友说，我不会原谅他，他提我的所谓“缺点”不是出于公心，明显是打击报复，但我能够做到“省略”他，不去败坏他的名誉。
我欣赏朋友的明智。有人说，做人要大度，不能以怨报怨。所谓大度，就是对别人的伤害一笑置之，不当回事。对伤害自己的人完全不计较，一般的人做不到。一个人遭到他人的损害有两种，一是无意的，一是有意，甚至是恶意的。对无意的损害，我们大抵都能原谅，但对于有意，甚至是恶意搞你名堂的人，要生出宽容之心，实在非常之难。不过，无论如何，你可以做到不能原谅伤害者，却可“省略”他。
大家都知道，鲁迅与陈源的关系非常糟糕。为什么这样？除了政治立场相异，也与陈源说话不负责任有关。他早年曾毫无根据地指责鲁迅的《中国小说史略》抄袭日本学者盐谷温的学术著作。鲁迅是一个非常珍惜自己羽毛的人，自然非常愤怒。但鲁迅没有把陈源对自己的攻击太当回事，除了最初的反击，以后在他的著作里极少提到这件事，鲁迅的做法也是“不能原谅他，就‘省略’他”。
“不能原谅他，就‘省略’他”确实称不上大度，它可能离道德家的要求有一段不短的距离，但却是一种非常管用的生存智慧。它表面上是一种无奈的退让，实际上是另一方向的进攻。
文/游宇明 摘自《羊城晚报》, 百拇医药
我欣赏朋友的明智。有人说，做人要大度，不能以怨报怨。所谓大度，就是对别人的伤害一笑置之，不当回事。对伤害自己的人完全不计较，一般的人做不到。一个人遭到他人的损害有两种，一是无意的，一是有意，甚至是恶意的。对无意的损害，我们大抵都能原谅，但对于有意，甚至是恶意搞你名堂的人，要生出宽容之心，实在非常之难。不过，无论如何，你可以做到不能原谅伤害者，却可“省略”他。
大家都知道，鲁迅与陈源的关系非常糟糕。为什么这样？除了政治立场相异，也与陈源说话不负责任有关。他早年曾毫无根据地指责鲁迅的《中国小说史略》抄袭日本学者盐谷温的学术著作。鲁迅是一个非常珍惜自己羽毛的人，自然非常愤怒。但鲁迅没有把陈源对自己的攻击太当回事，除了最初的反击，以后在他的著作里极少提到这件事，鲁迅的做法也是“不能原谅他，就‘省略’他”。
“不能原谅他，就‘省略’他”确实称不上大度，它可能离道德家的要求有一段不短的距离，但却是一种非常管用的生存智慧。它表面上是一种无奈的退让，实际上是另一方向的进攻。
文/游宇明 摘自《羊城晚报》, 百拇医药