慷慨是天生的吗
美国研究人员发现,慷慨行为的源头可能来自人体内部。美国加州克莱蒙特神经经济学研究中心主任保罗·扎克教授的研究表明,人类身体内一种叫催产素的荷尔蒙可能与慷慨行为有关。此前一些研究已表明它可能与信任感有关。扎克说:“慈善性的付出是由同情心驱使的,我们是社会性动物,这种同情心一部分可能是由催产素引起的。”
2005年,美国人向慈善机构捐赠款累计达2000亿美元,还有超过6500万人志愿到慈善机构工作。当被问及为什么牺牲金钱和时间去帮助陌生人时,96%的人表示他们同情别人。
研究人员为参与实验的一部分受试者施用了小剂量催产素鼻腔喷剂,结果表明,这些人在实验中表现得更加慷慨大方,他们捐赠的金钱数量比正常参与者多出80%。
在扎克领导的实验中,每两名参与者被分成一个小组,每组中的一人将得到10美元。得到钱的人必须把一部分钱赠予同组伙伴,而他们与同伴其实素未谋面。赠予的规则是:如果同样接受了这些钱,两个人就将获得分好的钱;一旦对方回绝这番好意,双方就都得不到一分钱。在这种规定下,拥有10美元的这部分人需要想好对方到底需要多少钱。
人们离开实验室时虽然钱变少了,但并没变得不开心。扎克认为:“我们之所以倾囊相助是因为情不自禁,我们大脑中有套固定的机制将我们与他人联系起来。”扎克提出催产素加强了我们对他人的同情和关爱感。当我们更加悲天悯人时,我们也更加慷慨,愿意向陌生人伸出援手。这能解释为什么体内催产素含量多的实验参与者捐出了更多钱。
虽然催产素在慷慨行为中起到了作用,但它并非这个过程唯一的“功臣”。美国密西根大学医学院副教授斯特凡妮·布朗指出,的确有催产素这样的荷尔蒙能抑制我们考虑个人短期利益,而去考虑其他人的利益,但仅靠催产素本身并不太可能使人更加慷慨,“这其中必须有信任感或同情心作为调节,以决定催产素是否会起到作用”。
不管慷慨是否源自天生,我们今天奉献出的金钱和时间将会在今后得到更好的报偿。扎克说:“富有同情心的人活得更开心、更长寿,也少生病。尽管短期看来,慷慨大方可能会使你损失不少金钱,然而长期看来这将有益健康。”
(摘自《做人与处世》), 百拇医药(薛文平)
2005年,美国人向慈善机构捐赠款累计达2000亿美元,还有超过6500万人志愿到慈善机构工作。当被问及为什么牺牲金钱和时间去帮助陌生人时,96%的人表示他们同情别人。
研究人员为参与实验的一部分受试者施用了小剂量催产素鼻腔喷剂,结果表明,这些人在实验中表现得更加慷慨大方,他们捐赠的金钱数量比正常参与者多出80%。
在扎克领导的实验中,每两名参与者被分成一个小组,每组中的一人将得到10美元。得到钱的人必须把一部分钱赠予同组伙伴,而他们与同伴其实素未谋面。赠予的规则是:如果同样接受了这些钱,两个人就将获得分好的钱;一旦对方回绝这番好意,双方就都得不到一分钱。在这种规定下,拥有10美元的这部分人需要想好对方到底需要多少钱。
人们离开实验室时虽然钱变少了,但并没变得不开心。扎克认为:“我们之所以倾囊相助是因为情不自禁,我们大脑中有套固定的机制将我们与他人联系起来。”扎克提出催产素加强了我们对他人的同情和关爱感。当我们更加悲天悯人时,我们也更加慷慨,愿意向陌生人伸出援手。这能解释为什么体内催产素含量多的实验参与者捐出了更多钱。
虽然催产素在慷慨行为中起到了作用,但它并非这个过程唯一的“功臣”。美国密西根大学医学院副教授斯特凡妮·布朗指出,的确有催产素这样的荷尔蒙能抑制我们考虑个人短期利益,而去考虑其他人的利益,但仅靠催产素本身并不太可能使人更加慷慨,“这其中必须有信任感或同情心作为调节,以决定催产素是否会起到作用”。
不管慷慨是否源自天生,我们今天奉献出的金钱和时间将会在今后得到更好的报偿。扎克说:“富有同情心的人活得更开心、更长寿,也少生病。尽管短期看来,慷慨大方可能会使你损失不少金钱,然而长期看来这将有益健康。”
(摘自《做人与处世》), 百拇医药(薛文平)