“50%的误诊率很正常”何其冷漠
河南一家医院在短短3天之内有两名正值壮年的病人突然去世，而医院给出的解释居然是：国内医院都是50%的误诊率。言外之意，大概是病人的死亡只是一件再正常不过的事情。
应该承认，当前的医学并非尽善尽美，有很多疾病还缺乏有效的诊断和治疗手段。而且，作为医院中的从业者，医生和护士也都是普通的人。“有人的地方就会有错误”，因此，出现误诊误治在所难免。但理由不管多么充分，医院都不应该对病人的死亡采取一种“泰然处之”的态度。因为病人既然选择将自己的健康和生命托付给了医院，医院就有责任给出一个相对明白的解释。
事实上，医院的管理要求也是这样做的。在医院管理中有13条核心制度，其中之一就是死亡讨论制度，该制度要求：医院对于每一位病故患者的病情进行及时的医疗讨论和分析，并做出相对科学的医疗判断。对于一些难以解释的死亡病例，还要求组织多个专业的科室进行讨论，以最大可能地做到对病人死因判断的客观与准确。所以，向病人家属明确告知病情和死亡原因，是医院管理赋予医院的基本义务。从这个角度来说，医院以50%的误诊为借口，对病人的死亡原因闪烁其词，是极不负责任的。
出现这种态度有很多客观原因，例如，当前缺乏一个规范的医疗赔偿机制，医院一旦承认自己的失误，可能会面临非常高昂的经济赔偿，一些医生的行医道路也可能遭到破坏。但最根本的原因还在于，当地医院对病人的生命缺乏足够的尊重，对于生命的离去缺乏足够的敬畏，所以，告知真相远没有将事情“抹平”来得重要。
当地相关部门应该尽快介入调查，患者的死因究竟是什么？医院在治疗过程中是否存在问题？这些都需要给出一个令人信服的结论。只有这样，才能更好地维护患者家属的权益，而不使医患关系进入恶性循环。
(摘自《新京报》), 百拇医药(郑山海)
应该承认，当前的医学并非尽善尽美，有很多疾病还缺乏有效的诊断和治疗手段。而且，作为医院中的从业者，医生和护士也都是普通的人。“有人的地方就会有错误”，因此，出现误诊误治在所难免。但理由不管多么充分，医院都不应该对病人的死亡采取一种“泰然处之”的态度。因为病人既然选择将自己的健康和生命托付给了医院，医院就有责任给出一个相对明白的解释。
事实上，医院的管理要求也是这样做的。在医院管理中有13条核心制度，其中之一就是死亡讨论制度，该制度要求：医院对于每一位病故患者的病情进行及时的医疗讨论和分析，并做出相对科学的医疗判断。对于一些难以解释的死亡病例，还要求组织多个专业的科室进行讨论，以最大可能地做到对病人死因判断的客观与准确。所以，向病人家属明确告知病情和死亡原因，是医院管理赋予医院的基本义务。从这个角度来说，医院以50%的误诊为借口，对病人的死亡原因闪烁其词，是极不负责任的。
出现这种态度有很多客观原因，例如，当前缺乏一个规范的医疗赔偿机制，医院一旦承认自己的失误，可能会面临非常高昂的经济赔偿，一些医生的行医道路也可能遭到破坏。但最根本的原因还在于，当地医院对病人的生命缺乏足够的尊重，对于生命的离去缺乏足够的敬畏，所以，告知真相远没有将事情“抹平”来得重要。
当地相关部门应该尽快介入调查，患者的死因究竟是什么？医院在治疗过程中是否存在问题？这些都需要给出一个令人信服的结论。只有这样，才能更好地维护患者家属的权益，而不使医患关系进入恶性循环。
(摘自《新京报》), 百拇医药(郑山海)