当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外健康文摘B版》 > 2012年第9期
编号:12296509
养生节目和书籍火爆背后的喜与忧
http://www.100md.com 2012年9月1日 《中外健康文摘B版》 2012年第9期
     近年来,养生类电视节目和书籍异常火爆。2009年,北京电视台科教频道新开播的《养生堂》仅用一年时间,就将原时段的收视率提高了8倍。去年,该节目的全国平均收视率与前年比,提升幅度高达256%。而后该栏目被移到北京卫视,在全国的影响力不断扩大。据《养生堂》制片人伍立介绍,该节目日接电话超过200个,官网点击率每周平均20万次。

    此外,贵州卫视的《杏林大国医》、深圳卫视的《天天养生》、山东卫视的《养生》等地方电视台的养生节目,也都引起了不少人的关注。

    虽然张悟本事件之后,养生类书籍的销量有所下降,但养生类书籍在市场上的生命力依然顽强,且鱼龙混杂。去年7月上旬,新闻出版总署出版产品质量监督检测中心对50种养生保健类畅销书进行了检查,并公布24种编校质量不合格出版物的书名,要求出版社一个月内将这些书收回销毁。但在某图书销售网发现,这24种不合格图书中,仍然在销售的有9种。

    此外,如今各地举办的主要针对中老年人的养生类讲座越来越多,特别是在一些大型社区、商场里,各类健康讲座层出不穷。其运作模式一般是在媒体发布免费讲座的广告,或者在社区发传单,吸引民众前去听课,有些讲座还会趁机推销保健品或药物。

    人们对养生的关注与其对健康、养生的需求越来越大有关。早在2010年,一项在线调查显示,82.9%的人认为自己需要养生。调查中,“书籍”、“网络”、“长辈经验”和“报纸杂志广播电视”成为公众获得养生知识的四大来源。

    一方面,养生类书籍和电视节目的涌现,唤醒了民众对健康问题的关注和重视,提高了人们的健康意识和素养;另一方面,因养生行业鱼龙混杂,市场监督体系有待完善,而普通老百姓对健康知识和信息还缺乏判断力,使得不少人对养生的认识存在诸多误区。

    北京东直门医院的一名专家提醒,现在很多人通过看养生类节目和书籍,进行自我诊断,这是一种非理性的养生观。去年12月,一项调查显示,91.5%的人有过自诊经历,其中30.0%的人“经常”自诊。公众对于自诊也存在一些顾虑——54.7%的人担心自诊误诊率高;33.5%的人认为自诊很难追究医疗责任,会导致维权无门。

    北京大学公共卫生学院教授周子君认为,自诊有风险,选择要谨慎。网上的医学信息鱼龙混杂,很多内容并非专业人士撰写,如果基于这些信息进行自诊,风险非常大。

    2011年8月,北京市卫生局遴选出了251名北京健康科普专家并对外公布。这也是北京市首批经过官方认证的养生专家。根据要求,这些专家都是“持证上岗”。为了定期监控养生专家的“表现”,健康科普专家证书的“有效期”为两年。专家如果在宣传养生知识时夸大、“忽悠”人或与经营单位合作非法牟利,一经核实,都将被取消其专家资格。

    不少人认为,在养生节目和书籍良莠不齐的今天,北京的做法值得借鉴,毕竟传播正确的养生信息在一定程度上有利于人们健康意识的提升。但更关键的是,民众要养成理性的养生观,以平和的心态看待养生。

    (摘自《中国青年报》), http://www.100md.com(韩妹)