看书还是看医生(1)
2002年,号称“排毒教父”的台湾人林光常出版了《无毒一身轻》系列丛书,书中大谈各种另类养生怪论,如要生吃植物的根茎、牛奶是牛喝的不是人喝的、每天吃红薯可以治疗癌症等,一时雄踞畅销书排行榜榜首。林光常关于养生的各种怪论和对自身学历地吹嘘引起了多方质疑,各种批驳和指责不断。在媒体和警方的调查下真相被层层剥出,不过是一个大骗子对民众的“大忽悠”罢了。林光常事件的结果是这场闹剧的男主角锒铛入狱,一个“大忽悠”落幕了,但养生书在市场上依旧风生水起。中国人自古就热爱追求长命百岁的养生之法,林林总总的养生书总是不缺市场的。或大谈食疗之法,或细说经络之妙,个个摆出一副专家的姿态教你如何如何。但是,它们真的就能和专业医生画上等号了吗?是医学权威,还是滥竽充数?是看书,还是看医生?这个问题,我们要弄清楚。
怪理象:养生书也“打架”
琳琅满目的养生书不止种类多、理念多,养生观点也是五花八门,有不少甚至相互矛盾。甚至专门出版一本书来“打架”,拉起不小的架势。且不论孰是孰非,这仗势就够让普通读者摸不着头脑的,还需看官认真研究、理性评判。
“摆擂台”的养生书《曲黎敏:从头到脚说健康》VS《从头到脚有毛病:曲黎敏养生书的135个错误》
一方“从头到脚说健康”。另一方就“从头到脚有毛病”。从书名就明显地闻到了浓烈的“火药味”,《有毛病》一书的作者在简介中就开始质疑《说健康》一书的作者身份 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5472 字符。