TCT、HPV、阴道镜下活体组织活检在宫颈疾病筛查中的意义(2)
3.1.2 TCT检查为ASC-H,行阴道镜检查发现CINⅡ及更高级宫颈病变检出率56.25%,与ASC-US 4.58%有明显差异,因此,不能将ASC-US与ASC-H等同处理,ASC-H应看作是不明确的HSIL。推荐ASC-H管理方法是阴道镜检查和宫颈多点活检。
3.1.3 LSIL检出率是1.16%,较上述指南LSIL平均检测率2.9%少。检查发现CINⅡ及更高级宫颈病变为12.3%,与指南12~16%接近,有研究指出LSIL患者发生CINⅡ,Ⅲ的危险性与高危型HPV(+)的ASC-US患者相同[2],而本研究也一致,因此,推荐LSIL的管理方法是阴道镜检查和宫颈多点活检。
3.1.4 HSIL检出率是0.51%,阴道镜检查发现CINⅡ及更高级宫颈病变为65.71%,较上述指南53~56%高,浸润癌3例,占8.57%。因此,对于细胞学HSIL意味着存在有意义的高风险宫颈病变,所以对于普通女性HSIL采用即诊即治的LEEP或阴道镜检查+宫颈管评估是可以接受的,而重复细胞学检查或HPV-DNA检查分流是不可接受的。而对于HSIL的青春期女性及妊娠期女性,推荐使用阴道镜检查。
, 百拇医药
3.1.5 AGC发生率为0.12%,较上述指南发生率0.4%低,阴道镜检查发现CIN2及更高级宫颈病变为37.50%, 1例腺癌,占12.5%。而上述指南也列明最近一系列报道表明,9%~38%女性存在有意义的瘤样病变(CINⅡ、CINⅢ、AIS、癌),3%~17%有浸润癌,由于多种病变与AGC相关,因此,对于AGC女性,推荐管理方法是使用阴道镜指导下宫颈管采样。对于35岁以上AGC女性,推荐使用子宫内膜采样联合阴道镜检查和宫颈管采样,而单独应用HPV检测或重复细胞学都是没有意义的。
3.2 HPV-DNA检测的应用
3.2.1 女性生殖道HPV感染很普遍,但大部分女性HPV感染后,一般在8~10个月左右便自行消失,约5~10%的35岁以上女性不能自动消除HPV,呈现持续性感染状态,这部分持续感染HPV的妇女有更高的风险发生子宫颈癌前病变,若不治疗,癌前病变可能在20年左右进展为宫颈癌。
, 百拇医药
3.2.2 有研究指出[3], 高危型HPV检测的敏感度比细胞学高25%左右,然而其特异性减少6%,HPV高阴性预测值允许更长筛查的间隔,其主要优势是快速诊断和使没有异常的妇女尽快回到正常的随访,还可减少细胞学随访,对于细胞学和HPV都阴性的女性,3年内可不做检查,其优于传统的每年细胞学筛查。同时,HPV检测还用于对细胞学低度异常的分流和CIN治疗后的疗效评估。对于HPV阴性的ASC-US,推荐12个月重复细胞学检查,这样可使40%~60%的女性免受阴道镜检查[4]。
3.2.3在本研究中,ASC-US(+),HPV-DNA(-),未查出有CINⅡ及更高级宫颈病变,而ASC-US(+),HPV-DNA(+),CIN2及更高级宫颈病变检出率12.1%,有明显差异性。李亚里等[5]也报道在高危型HPV阳性患者中,病理学结果≧CINⅠ者占55.4%,而在高危型HPV阴性患者中,病理为炎症占87.01%,CINⅡ和CINⅢ仅占5.42%,无宫颈浸润癌。因此,FDA已批准高危型HPV的分子学检测方法,将其作为年龄=30岁女性中宫颈细胞学筛查的辅助方法[6]。
, http://www.100md.com
3.3 阴道镜下活体组织活检
2012年4月钱德英等翻译的英国国民健康服务(NHS)宫颈筛查项目指南(第二版)指出:所有需治疗的CIN,都必须进行阴道镜评估。阴道镜检查是在观察宫颈上皮在应用生理盐水、5%醋酸及复方碘溶液后的变化,在宫颈移行带上最明显处作组织活检。李真等[7]研究报道TCT与阴道镜下组织活检的诊断符合率LSIL71.1%,HSIL68.8%。而本研究中分别为59.5%、65.71%。因此,在宫颈癌的诊断中,细胞学方法只是一项筛查技术,而最终的诊断需要组织病理学进行进一步的确定[8]。
通过充分了解TCT、HPV、阴道镜下活体组织活检在宫颈疾病筛查中的意义,在宫颈疾病筛查中联合TCT、HPV、阴道镜下活体组织活检,及时发现宫颈病变和宫颈癌前病变,是降低和预防宫颈癌的发病率和病死率的重要措施。
参考文献
, http://www.100md.com [1] tarwireyi F. Perceptions and barriers to cervical cancer screening in a rural district of Mutoko,Mashona land east province, Zimbabwe[J]. Cent Afr J Med,2005,51:120
[2]Cox JT, Schiffman M, Solomon D.Prospective follow-up suggests similar risk of subsequent cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or 3 among women with cervical intraepithelial neoplasia grade 1or negative colposcopy and directed biopsy. Am J Obstet Gynecol 2003;188:1406-12.
, http://www.100md.com
[3] Cuzick J ,Arbyn M,Sankaranarayanan R et al.Overview of human papillomavirus-based and other novel options for cervical cancer screening in developed and developing countries.Vaccine,2008,26(Suppl. 10):K29-41.
[4] Kulasingam SL,Kim JJ,Lawrence WF,et al.Cost-effectiveness analysis based on the atypical squamous cells of undetermined significance/low-grade squamous intraepithelial lesion Triage Study(ALTS).J Natl Cancer Inst 2006;98:92~100.
, 百拇医药
[5] 李亚里,杨怡卓等.人乳头瘤病毒亚型检测在宫颈病变分流中的意义[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(7):501~503.
[6]Hybrid Capture 2 FDA approval letter.Available at:http//www.fda.gov/cdrh/pdf/p890064s009a.pdf.Accessed January 27,2007.
[7] 李真,邢文晓,等.TCT联合阴道镜在宫颈病变筛查的临床意义[J].河北医学,2012,34(8):1223.
[8] Bonfiglio TA. Gynecologic cytopathology. Historical perspective,current status ,and future outlook[J]. Pathol Case Rev,2005,10(3):98~105., 百拇医药(邓月爱 洪滨 冼丽芳)
3.1.3 LSIL检出率是1.16%,较上述指南LSIL平均检测率2.9%少。检查发现CINⅡ及更高级宫颈病变为12.3%,与指南12~16%接近,有研究指出LSIL患者发生CINⅡ,Ⅲ的危险性与高危型HPV(+)的ASC-US患者相同[2],而本研究也一致,因此,推荐LSIL的管理方法是阴道镜检查和宫颈多点活检。
3.1.4 HSIL检出率是0.51%,阴道镜检查发现CINⅡ及更高级宫颈病变为65.71%,较上述指南53~56%高,浸润癌3例,占8.57%。因此,对于细胞学HSIL意味着存在有意义的高风险宫颈病变,所以对于普通女性HSIL采用即诊即治的LEEP或阴道镜检查+宫颈管评估是可以接受的,而重复细胞学检查或HPV-DNA检查分流是不可接受的。而对于HSIL的青春期女性及妊娠期女性,推荐使用阴道镜检查。
, 百拇医药
3.1.5 AGC发生率为0.12%,较上述指南发生率0.4%低,阴道镜检查发现CIN2及更高级宫颈病变为37.50%, 1例腺癌,占12.5%。而上述指南也列明最近一系列报道表明,9%~38%女性存在有意义的瘤样病变(CINⅡ、CINⅢ、AIS、癌),3%~17%有浸润癌,由于多种病变与AGC相关,因此,对于AGC女性,推荐管理方法是使用阴道镜指导下宫颈管采样。对于35岁以上AGC女性,推荐使用子宫内膜采样联合阴道镜检查和宫颈管采样,而单独应用HPV检测或重复细胞学都是没有意义的。
3.2 HPV-DNA检测的应用
3.2.1 女性生殖道HPV感染很普遍,但大部分女性HPV感染后,一般在8~10个月左右便自行消失,约5~10%的35岁以上女性不能自动消除HPV,呈现持续性感染状态,这部分持续感染HPV的妇女有更高的风险发生子宫颈癌前病变,若不治疗,癌前病变可能在20年左右进展为宫颈癌。
, 百拇医药
3.2.2 有研究指出[3], 高危型HPV检测的敏感度比细胞学高25%左右,然而其特异性减少6%,HPV高阴性预测值允许更长筛查的间隔,其主要优势是快速诊断和使没有异常的妇女尽快回到正常的随访,还可减少细胞学随访,对于细胞学和HPV都阴性的女性,3年内可不做检查,其优于传统的每年细胞学筛查。同时,HPV检测还用于对细胞学低度异常的分流和CIN治疗后的疗效评估。对于HPV阴性的ASC-US,推荐12个月重复细胞学检查,这样可使40%~60%的女性免受阴道镜检查[4]。
3.2.3在本研究中,ASC-US(+),HPV-DNA(-),未查出有CINⅡ及更高级宫颈病变,而ASC-US(+),HPV-DNA(+),CIN2及更高级宫颈病变检出率12.1%,有明显差异性。李亚里等[5]也报道在高危型HPV阳性患者中,病理学结果≧CINⅠ者占55.4%,而在高危型HPV阴性患者中,病理为炎症占87.01%,CINⅡ和CINⅢ仅占5.42%,无宫颈浸润癌。因此,FDA已批准高危型HPV的分子学检测方法,将其作为年龄=30岁女性中宫颈细胞学筛查的辅助方法[6]。
, http://www.100md.com
3.3 阴道镜下活体组织活检
2012年4月钱德英等翻译的英国国民健康服务(NHS)宫颈筛查项目指南(第二版)指出:所有需治疗的CIN,都必须进行阴道镜评估。阴道镜检查是在观察宫颈上皮在应用生理盐水、5%醋酸及复方碘溶液后的变化,在宫颈移行带上最明显处作组织活检。李真等[7]研究报道TCT与阴道镜下组织活检的诊断符合率LSIL71.1%,HSIL68.8%。而本研究中分别为59.5%、65.71%。因此,在宫颈癌的诊断中,细胞学方法只是一项筛查技术,而最终的诊断需要组织病理学进行进一步的确定[8]。
通过充分了解TCT、HPV、阴道镜下活体组织活检在宫颈疾病筛查中的意义,在宫颈疾病筛查中联合TCT、HPV、阴道镜下活体组织活检,及时发现宫颈病变和宫颈癌前病变,是降低和预防宫颈癌的发病率和病死率的重要措施。
参考文献
, http://www.100md.com [1] tarwireyi F. Perceptions and barriers to cervical cancer screening in a rural district of Mutoko,Mashona land east province, Zimbabwe[J]. Cent Afr J Med,2005,51:120
[2]Cox JT, Schiffman M, Solomon D.Prospective follow-up suggests similar risk of subsequent cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or 3 among women with cervical intraepithelial neoplasia grade 1or negative colposcopy and directed biopsy. Am J Obstet Gynecol 2003;188:1406-12.
, http://www.100md.com
[3] Cuzick J ,Arbyn M,Sankaranarayanan R et al.Overview of human papillomavirus-based and other novel options for cervical cancer screening in developed and developing countries.Vaccine,2008,26(Suppl. 10):K29-41.
[4] Kulasingam SL,Kim JJ,Lawrence WF,et al.Cost-effectiveness analysis based on the atypical squamous cells of undetermined significance/low-grade squamous intraepithelial lesion Triage Study(ALTS).J Natl Cancer Inst 2006;98:92~100.
, 百拇医药
[5] 李亚里,杨怡卓等.人乳头瘤病毒亚型检测在宫颈病变分流中的意义[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(7):501~503.
[6]Hybrid Capture 2 FDA approval letter.Available at:http//www.fda.gov/cdrh/pdf/p890064s009a.pdf.Accessed January 27,2007.
[7] 李真,邢文晓,等.TCT联合阴道镜在宫颈病变筛查的临床意义[J].河北医学,2012,34(8):1223.
[8] Bonfiglio TA. Gynecologic cytopathology. Historical perspective,current status ,and future outlook[J]. Pathol Case Rev,2005,10(3):98~105., 百拇医药(邓月爱 洪滨 冼丽芳)