当前位置: 首页 > 期刊 > 《青春期健康》 > 2011年第3期
编号:12099488
中国艺术教育的先天缺陷(1)
http://www.100md.com 2011年3月1日 《青春期健康》 2011年第3期
     看艺招广告是看不出早已潜在的实质问题的。一是教学质量的问题,扩招还是减招的确切理据是什么?是按商业性市场的反应还是按艺术传承与发展的内需求?是以校内师资能力决定招生人数还是按艺术需求的实际决定招生人数?负责教学但并不影响艺招决策的老师们的教学感觉究竟如何?入学的学生专业水平与过往相比究竟怎么样?学生中,心向艺术的和半路出家打混的比例是多少?艺术类“人才”数量的急速增加,就业市场是怎样一种反应,对走出艺校的学生就业情况做过几次跟踪调查?学生们有多少有了艺术职业?有多少在业有多少失业?都活的怎么样?

    这些实质问题,在执掌艺招决策的人们中是微笑相对心照不宣的,在艺考生及家长百姓们这里是茫然惶然的,在艺招广告中是激动人心的。王牌艺术人才的摇篮,国家高等艺术院校中唯一的专业院校,世界著名的艺术高等学府,优良的教学传统,雄厚的师资力量,齐全的系科专业,完善的教学设备,规范的教学秩序,培养电影艺术创作、管理及理论研究人才的重要基地无疑是孩子们明星梦的强力磁场,能考上也许就差不多了,就在明星的摇篮里了,别的就暂时不想了!

    笔者走访了8家挂有省级院校牌子的艺校,广告宣传与校内实情统统完全不符!仅说“师资”一项,宣传与实情相差8成以上,也就是说,学生学费的不合理交费有百分之八十!走访学生家长100名。这100名家长竟全都交了规定学费之外的“后门费”,最少的6000元 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5352 字符