小学消防栓玻璃门破碎致男童伤残校方赔13万元
案 例：
年仅7岁的小冬(化名)是温州某小学的二年级学生。2014年9月30日下午，小冬在学校吃完午饭，和同学玩耍时不慎将双手按在消防栓的玻璃门上，致使玻璃门破碎。当即小冬的左前臂、头面部、右腕不同程度被玻璃割伤。事发后，学校教职工第一时间把小冬送到医院治疗。小冬伤得不轻，经过手术治疗，住了10天院。之后，小冬的家长委托鉴定机构对孩子的伤势程度进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。小冬这一方将学校起诉到了人民法院，索赔15.5万余元。
[问题] 在此案件中，校方是否应当承担赔偿责任？请说明理由。
[评析]
学校应当承担赔偿责任。事发当时，小冬仅7岁，属于法律上的“无民事行为能力人”。法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。小冬在学校午休活动期间受伤，虽然学校日常工作中也履行一定的教育管理职责，但仍存在瑕疵。根据在案证据，法院认定小冬的损失为13.3万余元，判决由学校承担该赔偿责任。
年仅7岁的小冬(化名)是温州某小学的二年级学生。2014年9月30日下午，小冬在学校吃完午饭，和同学玩耍时不慎将双手按在消防栓的玻璃门上，致使玻璃门破碎。当即小冬的左前臂、头面部、右腕不同程度被玻璃割伤。事发后，学校教职工第一时间把小冬送到医院治疗。小冬伤得不轻，经过手术治疗，住了10天院。之后，小冬的家长委托鉴定机构对孩子的伤势程度进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。小冬这一方将学校起诉到了人民法院，索赔15.5万余元。
[问题] 在此案件中，校方是否应当承担赔偿责任？请说明理由。
[评析]
学校应当承担赔偿责任。事发当时，小冬仅7岁，属于法律上的“无民事行为能力人”。法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。小冬在学校午休活动期间受伤，虽然学校日常工作中也履行一定的教育管理职责，但仍存在瑕疵。根据在案证据，法院认定小冬的损失为13.3万余元，判决由学校承担该赔偿责任。