金庸、古龙、梁羽生三位武侠大家，都曾经口口声声地说“重侠轻武”，都认为有没有武功倒是次要的，只要有了侠义之心，就可被称之为“大侠”。但大家不妨想想，真的有哪个行侠仗义的大侠是弱者了么？“重侠轻武”这在江湖中真的能够成立么？

    大概我们每个金迷心中都有着一个美丽的武侠梦，或翻看，或想象，心里总不觉有种畅快之感。武侠，武侠，何者为侠，何谓江湖？我想这个问题，每个人心中都有自己的答案，在此，我也想谈谈自己的看法，心之所想，笔之所至，难免杂乱，聊为抒怀。

    “武”、“侠”关系

    金庸、古龙、梁羽生三位武侠大家，都曾经口口声声地说“重侠轻武”，都认为有没有武功倒是次要的，只要有了侠义之心，就可被称之为“大侠”。甚至古龙在《大沙漠》里就直接写道：“他知‘武侠’二字虽总是连在一起，但其间高下却大有差别……一个人若只知道以武逞强，白刃杀人，那就简直和野兽相差无几了，又怎配来说这‘侠’字？”

    既然作者们都这么说了，连一些大家在内的很多读者们也就都信了，但说归说，事实真的是如此么？依我看来，这些说法终不过都是些大话，真正落实到小说中就很难说到做到了。

    武侠，武侠，“武”字在前，顾名思义，“武”才是成为侠的基础，想想那些声称“重侠轻武”的作者们笔下，哪一个大侠是武功极差的？我们也不妨举一些实例来证实这一点。

    无武难成侠

    去年三四月份的时候，我把《笑傲江湖》的部分情节又翻出来看了看，再次留意到了一个人物——林平之。虽然也有些人像我一样，对小林子持同情态度，但更多的人则是认为“可怜之人必有可恨之处”，对小林子的所做作为大加指责、极力批判。但这其中的根源，绝不是小林子没有侠义之心，而正是小林子没有那在作者们看来似乎并不重要的武功。的确，也有很多品德高尚的侠者没有多么高强的武功，却也留下了很好的名声，但这些人，都少有遇到像小林子那样走投无路的境地，如果当真遇上了，结果会是怎样的，只怕就很难说了。

    小时候，觉得金庸最悲惨的小说是《连城诀》，但现在看来《连城诀》之悲是远远不及《笑傲江湖》的。莫看狄云历尽了苦难仍痛失爱人，而令狐冲却是苦尽甘来同任盈盈携手笑傲江湖，但其他人呢？令狐冲是苦尽甘来了，但其他人几曾苦尽？那些人痛苦的尽头，只怕便是死亡了吧。《笑傲江湖》没有给弱者留下一丝一毫的生存空间，开篇两起灭门惨案早已奠定了它悲剧的基础。以前只觉得主角结局不错 ......