当前位置: 首页 > 期刊 > 《北方药学》 > 2016年第7期
编号:1478025
布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果及安全性
http://www.100md.com 2016年8月4日 北方药学 2016年第7期
1资料与方法,2结果,3讨论
     张色华(广东省佛山市南海区桂城医院药剂科 佛山 528200)

    布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果及安全性

    张色华(广东省佛山市南海区桂城医院药剂科佛山528200)

    摘要:目的:对比布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果及安全性。方法:选择2014年3月~2015年12月于我院就诊的134例患儿的病历资料,根据退热药物的不同,分为试验组67例和对照组67例,对照组给予对乙酰氨基酚退热,试验组采用布洛芬治疗。观察两组退热效果,退热时间参数及药物应用期间不良反应情况。结果:试验组退热总有效率97.0%,对照组为88.1%,两组退热总有效率比较,差异有统计学意义(X2=3.8903,P=0.0486),试验组1h内的体温下降度数为(0.72±0.18)℃,对照组1h内的体温下降度数为(0.55±0.15)℃,两组1h内的体温下降度数比较,差异有统计学意义(t=5.9388,P=0.0000),两组患儿均未出现严重肝肾功能损害、药物性血细胞计数异常等严重不良反应。其中试验组各项不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布洛芬与对乙酰氨基酚在小儿感染性发热治疗中的效果对比,布洛芬更好,起效较快,安全性较高,适合临床推广。

    关键词:布洛芬 乙酰氨基酚 小儿 感染性发热

    小儿感染性发热疾病在临床上非常常见,主要以急性呼吸道感染为主[1]。小儿由于特殊的生理阶段,神经免疫系统等发育尚不完善,容易出现高热等临床症状 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5872 字符