TDF与ETV初治慢性乙肝的生化学应答率、血清学应答率对比
核苷,肌酐,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者经治疗12周,24周,48周生化学应答率对比,2两组患者经治疗12周,48周血清学应答率对比,3两组患者不良反
陈华光(福建省连江县医院,福建 连江 350500)
乙型肝炎的致病原因尚不明确,现今为止医学界普遍认为HBV进入人体后于肝细胞内大量繁殖,引发人体自身免疫反应,进而损伤肝脏[1]。据调查显示,全世界45%患有肝细胞癌的患者均是由感染HBV导致,我国感染HBV所引发肝细胞癌约占80%[2]。有效治疗乙型肝炎,抗HBV一直是我国乃至全世界关注的重点问题。现阶段公认抗乙型肝炎病毒(HBV)疗效较好的两类药物分别为核苷类药物与干扰素,治疗乙型肝炎最常用的为替诺福韦酯(TDF)与恩替卡韦(ETV)。但现今两种药物长期作用于慢性乙肝(CHB)患者抗病毒疗效情况对比并不明朗。生化学应答率、血清学应答率可有效检测出接受不同治疗方法的两组患者抗病毒效果。本研究主要对比TDF与ETV初治慢性乙肝的生化学应答率、血清学应答率,从而得出两种药物的抗病毒疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院2016年2月-2017年3月收治的94例慢性乙肝患者采用随机数表法分为两组,对照组(47例)男25例,女22例,平均年龄(36.48±4.18)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4620 字符。