不同镇静药物在重症肺炎患者中的应用效果观察
咪定,美托,芬太尼,1资料与方法,1一般资料,2镇痛镇静方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1机械通气时间,拔管时间,达到理想镇静时间对比,2CPOT评分变化对比,3RASS评分对比,4不良反应发生情况对比,3讨论
杨艺燕,张艺芬(福建省漳州市医院外科监护室,福建 漳州 363000)
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/1219/d5ef5d2cb685967989ea44a60efa2c0f9b62bdc3.webp)
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2020年2月到2022年8月在福建省漳州市医院外科ICU进行机械通气的89例重症肺炎患者,把患者分为观察组(45例)与对照组(44例),两组患者的一般资料对比无统计学差异(P>0.05)。见表1。
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/1219/fc40e6a64ada8ed01c79db533c745265cc76deba.webp)
表1 两组一般资料对比
纳入标准:有创机械通气时间>24h;年龄40岁~75岁;符合重症肺炎的诊断标准;美国麻醉师协会(ASA)分级为Ⅱ级~Ⅲ级;呼吸频率≥30次/min;患者已签署知情同意书;本次课题已得到我院伦理委员会批准。排除标准:重要器官功能异常者;患中枢神经系统疾病者;处于严重免疫抑制状态者;合并新冠感染者;妊娠与哺乳期妇女。
1.2 镇痛镇静方法
所有患者都给予机械通气、液体复苏、糖皮质激素等综合治疗,两组都给予静脉注射瑞芬太尼(国药准字H20030197,宜昌人福药业有限责任公司,规格:1mg)2~5 mL/h ......
您现在查看是摘要页,全文长 5312 字符。