摘要：目的：探讨传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效比较。方法：选取2011年1月～2013年6月我院收治腹股沟疝住院手术患者52例，按照手术方式的不同，分为观察组(无张力疝气修补术)27例，对照组(传统疝修补术)25例，比较疗效。结果：观察组在手术时间、术后下床时间、术后住院时间及术后并发症方面均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；术后随访1-3年，观察组复发率3.70%，低于对照组的12.0%，差异有统计学意义(P<0.01)。结论：相对于传统疝修补术，采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝气创伤小、恢复快、并发症少、复发率低，比较适合在基层医院推广应用。

    关键词：腹股沟疝；无张力疝修补术；传统疝修补术

    【中图分类号】R656【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)06-0298-02

    腹股沟疝是外科常见病和多发病，手术是治疗成人腹股沟疝惟一有效的方法。传统修补术是一直以来治疗该病的主要方法，但存在术后疼痛、修补的组织愈合差、复发率高等缺点[1]。自从1989年美国医师Lichtensteint提出"无张力疝修补术"的概念以来，由于其手术创伤小、术后恢复快、复发率低等优点，迅速得到临床医师一致认可，并逐步在我国的各级医院中推广应用。笔者所在医院2011年1月～2013年6月共收治了52例腹股沟疝气患者，并对其中27例患者行无张力疝修补术 ......