两种正畸粘接剂在埋伏牙矫治中的临床效果分析
GC,Fuji正畸粘接剂,京津釉质粘接剂
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对两种正畸粘接剂在埋伏牙矫治中的临床效果进行分析和研究，并对其临床应用价值进行分析。方法：选择2012年1月-2012年5月的52例埋伏牙患者，将患者随机分为观察组和对照组两组，观察组26例，对照组26例。观察组患者使用GC Fuji正畸粘接剂粘接，对照组患者则使用京津釉质粘接剂粘接。2组患者在手术1个星期后需要添加力进行牵引，经过加力后，再分别对两组患者经过2个月、6个月、12个月的正畸附件脱落率进行比较。结果：通过对两组患者的正畸附件脱落率进行比较，发现经过6个月和12个月时的正畸附件脱落率都没有统计学意义(P>0.05)，只有经过2月时的正畸附件脱落率有统计学意义(P<0.05)。结论：使用GC Fuji正畸粘接剂和京津釉质粘接剂治疗埋伏牙都能取得有效的治疗效果，虽然两种粘结剂的长期治疗效果相同，但是经过二个月时，使用GC Fuji正畸粘接剂的效果比使用京津釉质粘接剂的好，埋伏牙粘接正畸附件脱落率更低。
关键词：GC Fuji正畸粘接剂；京津釉质粘接剂；埋伏牙
【中图分类号】R246.83 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2014)08-0134-01
作为一种在临床中常见的牙科疾病，埋伏牙不仅会导致患者牙列不整齐和咬合困难，而且会给患者的心理造成阴影，影响其功能[1]。针对GC Fuji正畸粘接剂和京津釉质粘接剂粘接埋伏牙的强度，本文进行了一次比较研究。
1 资料与方法
1.1 临床资料
本文选择2012年1月-2012年5月的52例埋伏牙患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组两组，观察组26例，男性患者15例，女性患者11例，年；对照组26例男性患者14例，女性患者12例。患者的年龄都在10-17岁，将两组患者的性别、年龄和病情资料等进行对比 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。