将加工理论研究者提出两个基本假设用于加工整合说：(l)在记忆测验中，测验阶段所进行的操作重复了或重叠于先前学习阶段所进行的编码操作。这就是说，在学习阶段是如何编码信息的，那么在测验阶段就会以相应的方式提取信息。(2)内隐和外显测验通常需要不同的提取操作，所以它们也必然依赖于学习阶段不同的加工类型，或者说从不同的学习加工类型获益。结合上文的理解，我们会发现对加工整合支项和组织整合信息的区分是对这些假设最好的解释。组织整合信息反映了主体有意识的活动，诸如语义加工、精细复述、组织分类以及心理想象等都属于组织整合信息。加工整合支项由学习材料所提供的表面特征所驱使，是一种无需有意识控制的、自动的加工方式。尽管外显和内隐记忆测验都包含有一定的组织整合信息有关，而内隐记忆则更多地依赖于加工整合支项。这样，内隐和外显测验的不一致性可以归因于加工整合支项和组织整合信息。

    一些支持迁移恰当加工说的实验也可以支持加工整合说，将组织整合信息确认为陈述性记忆，加工整合信息确认为非陈述性记忆即可。Jaobv在他1983年的实验结果表明，在再认测验中有更好的成绩(0.78>0.56)；但是有知觉辨认测验中，读出单词比产生条件有更大的启动效应(0.82>0.67)。1990年Roediger对此作了最佳的注释 ......