摘要：目的：探索手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的价值。方法：收集本院2013年3月～2014年3月不同科室、病种、性别的患者的血液样本700例，均一分为二，成为1400例血液样本，分别用手工微柱凝胶法和试管法进行ABO、RhD血型抗原鉴定，比较反应结果及反应强度。结果：手工微柱凝胶法和试管法相比，检测结果准确性上无统计学差异(P>0.05)，反应强度上手工微柱凝胶法明显优于试管法。结论：手工微柱凝胶法用于检测ABO、RhD血型抗原鉴定，较传统的试管法有一定优势，值得临床推广。

    关键词：微柱凝胶法；试管法；血型鉴定

    【中图分类号】R457.1+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)01-0070-01

    为保证临床输血的安全性，需要进行ABO和RhD血型鉴定试验。检测结果准确与否，直接关系到受血者的生命安全。目前临床上较传统的检测方法是试管法，此法结果准确，但也存在操作难以规范、结果不易长期保存等缺点[1]。1994年，美国食药监局(FDA)批准微柱凝胶试验(MGT)作为红细胞抗体检测及ABO和RhD血型鉴定的选用方法[2]，目前已在国外大量应用。而在国内，微柱凝胶法也逐渐被各大医院和血站使用，其优点是易于自动化、标准化，反应结果保存时间长。现将我院收集到的血液样本分别进行微柱凝胶法和试管法检测，比较其优劣。

    1 资料和方法

    1.1 样本

    收集2013年3月～2014年3月间各临床科室送到检验科的血液样本700例 ......