脑出血康复治疗介入时间与临床效果的相关性探讨
1资料与方法,2结果,3讨论
●吴嘉川脑出血康复治疗介入时间与临床效果的相关性探讨
●吴嘉川
目的:探讨脑康复治疗出血患者的介入时间与临床效果的相关性。方法:本次研究对象来源于华西医院2015年3月~2016年3月收治的脑出血患者100例,均行康复治疗,依据介入时间分为早期组(发病1个月内,n=50)与晚期组(发病1个月后,n=50),比较两组临床效果。结果:两组治疗前Barthel指数对比P>0.05,治疗后早期治疗组为(69.9±6.2)分,明显高于晚期治疗组(P<0.05)。结论:早期介入康复治疗脑出血患者临床效果更优。
脑出血;康复治疗;介入时间;临床效果
随着人们生活方式的改变与人口老龄化趋势的不断加剧,我国脑出血患病人数不断增加,该病致残率与致死率较高,据统计[1]约90%患者遗留程度不一的功能障碍,对患者生存质量产生严重影响,亦加重社会与家庭负担。诸多研究证实早期介入康复治疗脑出血患者可明显改善其病情,进而提升其生活能力与日常功能,促使患者重返社会。但部分学者提出早期介入治疗会导致再出血风险增加,威胁患者生命安全。为具体探讨脑出血康复治疗介入时间与临床效果的关联,现将患者100例纳入本研究,分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象来源于华西医院2015年3月~2016年3月收治的脑出血患者100例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4817 字符。