●王义国 吕建国 葛浩 丁晨

    胫骨骨折闭合复位经皮置入锁定钢板固定与切开复位钢板内固定的疗效对照评价

    ●王义国 吕建国 葛浩 丁晨

    目的：比较与探析闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术与切开复位钢板内固定手术对胫骨骨折的治疗效果。方法：选择本院接收的40例胫骨远端骨折患者，随机分为两组。对照组18例采用切开复位钢板内固定手术，实验组22例采用闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术。观察两组患者的各项指标。结果：实验组手术的治疗效果明显优于对照组，实验组的手术时间、骨折愈合时间、住院时间以及并发症率均明显低于对照组，P<0.05。结论：在医疗技术与设施条件满足的情况下，运用闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术可以有效节约手术时间以及术后恢复时间，值得在临床医学应用。

    胫骨骨折；闭合复位经皮置入锁定钢板；切开复位钢板内固定

    胫骨骨折在所有骨折部位中较为常见的一种类型，占到骨折总类型的10%[1]。其中当属胫骨远端骨折最为常见。胫骨远端骨折具有血管网密度低、软组织少、术后恢复时间长等特点，因此如果运用切开复位钢板内固定手术将会导致骨折愈合时间变慢，还有可能会引发较为严重的并发症，比如说骨筋膜室综合症等[2]。本文将对闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术与切开复位钢板内固定手术的临床治疗效果加以比对与分析，现将报告如下∶

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2013年3月到2016年3月本院接收的40例胫骨远端骨折患者作为研究对象，所有患者均有病史与X线检查结果。研究对象不包括病理性骨折的患者[3]。

    根据随机分组方法分为对照组(18例)与实验组(22例)。其中对照组男10例，女8例，年龄16～65岁，平均年龄(42.57±8.39)岁 ......