当前位置: 首页 > 期刊 > 《保健文汇》 > 2016年第12期
编号:789279
神经内镜下和传统分流术治疗脑积水疗效对比观察
http://www.100md.com 2016年11月3日 保健文汇 2016年第12期
脑室,1资料和方法,2结果,3讨论
     ●吴震

    神经内镜下和传统分流术治疗脑积水疗效对比观察

    ●吴震

    目的:探析神经内镜下和传统分流术治疗脑积水的疗效和价值。方法:选取2015年8月—2016年8月间于我院进行治疗的脑积水患者90例,按照就诊顺序奇偶数,将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统分流术治疗,观察组采用神经内镜下治疗,对比两种治疗方法的实施效果。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.78%,对照组治疗总有效率为77.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑积水患者采用神经内镜下治疗,所得效果显示出较大的优越性,值得推广。

    传统分流术;神经内镜下;脑积水;疗效对比

    脑积水是一种常见的神经外科疾病,主要是由炎症、脑出血等堵塞蛛网膜颗粒,导致脑脊液循环障碍,脑室系统扩大等因素所引发的,该病与颅内出血后纤维增生、病毒感染、颅内肿瘤等因素有关,婴儿脑积水的症状表现为颅骨变薄、额部前突等,成人脑积水则表现为头痛、耳鸣、乏力、头部胀痛等症状。对于症状较严重的患者,手术是治疗的最根本措施。为此,本文以2015年8月—2016年8月间于我院进行治疗的脑积水患者90例为研究对象,分组探讨了传统分流术和神经内镜下治疗的效果,过程如下:

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选取2015年8月—2016年8月间于我院进行治疗的脑积水患者90例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5318 字符