临床血液检验中的两种不同细菌鉴定法的应用
符合率,阳性,1资料与方法,2结果,3讨论
●唐媛媛临床血液检验中的两种不同细菌鉴定法的应用
●唐媛媛
目的:探索在临床血液检验中两种不同细菌鉴定方法的应用。方法:随机选取我院在2015年2月至2017年2月间就诊的480例发烧合并全身感染的患者血液标本进行细菌阳性鉴定,对标本同时使用直接药敏试验和常规药敏试验方法进行细菌检测,对两种鉴定方法的药敏试验结果与敏感度进行统计分析。结果:480份血液标本中,有412份经检测为阳性,两种鉴定方法对药物耐药性、敏感度及中度敏感的符合率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:直接药敏试验与常规药敏试验符合率较高,是临床常用的检测手段,但鉴于直接药敏试验报告时间短,操作简便,耗材少,结果准确,在临床上更为常用。
血液检验;细菌鉴定;直接药敏试验;常规试验
自上世纪初抗生素发明以来,细菌感染和致病微生物感染类疾病的发病率逐年下降。但进入二十世纪后,在我国患者中抗生素使用率高达70%,随之而来的抗生素滥用使病菌耐药性及对抗生素敏感性发生了变化 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3895 字符。