●江慧珍

    道路交通事故伤残鉴定争议1例

    ●江慧珍

    随着我国社会经济的发展，机动车辆不断增加，由此造成的交通事故逐渐增多。因此，有效地鉴定道路交能事故中伤者的伤残等级，变得越来越重要，只有这样才能明确划分双当事人的事故责任，从而使其承担相应的法律责任。本文从一起交通事故伤残鉴定争议出发，概述了基本的案例资料，并就相关的鉴定结果展开了讨论分析，以期能对相关的交通事故的伤残鉴定提供一些参考。

    道路交通事故伤残鉴定；争议；案情基本资料；鉴定意见；讨论

    在开展交通事故的各类伤残等级鉴定工作时，偶尔会遇到伤者发生椎体压缩性骨折属于新鲜骨折还是原来的陈旧性骨折方面的难题。能不能正确的对二者进行区别，将会直接对相应的司法鉴定结论产生重大影响，因此在鉴定伤者椎体骨折问题时，有关的法医工作人员务必仔细认真，从多方面综合考虑，从而得出比较正确的鉴定结果。

    1 案例基本资料概述

    1.1 案情简介

    某男，60岁，2016年1月17日不慎遭遇车祸，因“腰背部疼痛、活动不利”至某医院就诊。入院查体示：精神软，意识清，对答切题，言语清晰，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，胸廓挤压征(-)，腰背部局部压痛，翻身时疼痛加剧，叩击痛(+)，骨盆挤压试验(-)，双下肢肌力，肌张力正常，肢端活动、感觉、血运正常，双侧病理征未引出。CT片示：右侧第5肋骨骨折可能；L3椎体爆裂性骨折 ......