腹股沟疝是临床常见的普外科疾病，属于腹外疝的一种，主要是指腹腔内的脏器通过下腹壁与大腿交界的三角区的缺损处向体表外突出所形成的的疝，根据其与腹壁下动脉之间的关系可分为斜疝和直疝两种类型，且前者的发病人数明显多于后者[1]。经临床研究发现[2]，腹股沟疝的发生与腹腔内压力的增高和腹壁肌肉强度降低有密切关系，若未能及时给予有效的治疗，则容易演变成绞窄性疝，患者多表现为持续性剧烈的腹痛、腹膜刺激征、血便等症状，严重者甚至出现休克，危及患者的生命安全，对此临床主要采用疝修补术进行治疗。目前，无张力疝修补术在临床中的应用价值已得到广泛的认可，但伴随着微创外科技术的快速发展和内镜在临床的广泛运用，腹腔镜下腹股沟疝修补术(LIHR)因其对患者造成的创伤小、恢复快等优势受到越来越多患者及临床医师的青睐，但两种手术方式在治疗的过程中也都存在一定的劣势及不足[3]。对此本研究选取270 例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，比较两种手术方式的治疗效果及安全性，现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析270 例腹股沟疝患者的临床资料，所有患者均给予腹股沟疝修补术，手术时间在2016 年12 月-2019 年12 月，按照手术方式的差异将270 例患者分为A 组(n=180)和B 组(n=90) ......