当前位置: 首页 > 期刊 > 《保健文汇》 > 2021年第6期
编号:305024
双带袢钢板技术与取掌长肌腱重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的效果对比*
http://www.100md.com 2021年6月16日 保健文汇 2021年第6期
锁骨,肩关节,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组比较各项临床指标,2两组并发症率比较,3两组肩关节功能评分比较,3讨论
     文/刘文涛,黄健林,何晖,黎旭军

    肩锁关节脱位作为临床上比较常见的一种疾病,多数患者是因直接暴力导致肩锁关节囊、喙锁韧带及肩锁韧带损伤或是断裂后所引起的[1]。该疾病发生后,患者的肩关节活动会受到限制,锁骨远端突起畸形,压之反弹,所以临床上在治疗的时候除了要恢复脱位情况外,还要重视重建肩锁关节的稳定性[2]。以往临床上主要采用锁骨钩钢板技术治疗肩锁关节脱位,该技术具有操作简单、效果好等优点[3];但是,有研究指出[4],锁骨钩钢板技术治疗后,患者容易发生一系列并发症,如①锁骨钩脱滑、骨溶解。②因肩峰切割致肩关节慢性疼痛等。因此,临床需探寻一种效果更佳、安全系数更高的方法治疗肩锁关节脱位患者。基于此,本文主要将2017-02月至2019-02月期间,在我科诊治的Ⅲ型肩锁关节脱位患者作为研究对象,分别采用双带袢钢板技术与取掌长肌腱重建喙锁韧带治疗后,对其应用效果进行探析,内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究纳入的40例研究对象,均为2017-02月至2019-02月期间在我科诊治的Ⅲ型肩锁关节脱位患者,随机分为2组,其中采用取掌长肌腱重建喙锁韧带治疗患者为对照组(n=20),男女占比分别为60.00%(12/20)、40.00%(8/20);最小者27岁,最大者58岁,平均(40.25±2.37)岁。采用双带袢钢板技术治疗的患者为观察组(n=20),男女占比分别为55.00%(11/20)、45.00%(9/20);最小者 25 岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5670 字符