临床路径在前列腺增生患者护理中的应用效果及对生活质量的影响分析
增生症,尿管,1资料和方法,1基线资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1评估两组前列腺增生患者的恢复时间,2评估两组前列腺增生患者的并发症发生率,3评估两组前列腺增生患者的相关评分与最
文/殷莉前列腺增生症(hyperplasia of prostate)是男性常见病,老年患者是该疾病的高发群体,主要是因为老年男性的身体各项机能降低。在临床治疗中,前列腺增生症多以手术治疗为主[1]。然而,患者术后容易出现继发出血、尿路感染等问题,影响生活质量,所以患者的临床护理配合显得至关重要[2]。为评估前列腺增生患者在护理中使用临床路径的效果和对患者生活质量的影响,本次研究将我院就诊的70例前列腺增生症患者进行调研。
1 资料和方法
1.1 基线资料
纳入我院泌尿科就诊的前列腺增生症患者70例,患者的入组时间在2019年1月~2020年1月,随机数字表法分为对照组与观察组,35例/组。对照组行常规护理,观察组接受临床路径护理。
对照组,年龄分布在52岁~81岁,平均年龄(69.46±3.26)岁。病程时间5个月~6年,平均病程时间(2.25±0.33)年。前列腺体积在51cm3~73cm3,平均(58.41±4.25)cm3。
观察组,年龄分布在55岁~82岁,平均年龄(71.4±3.17)岁。病程时间5个月~6年,平均病程时间(3.25±0.83)年。前列腺体积在53cm3~71cm3,平均(58.71±4.19)cm3。
两组泌尿科就诊的前列腺增生症患者的资料相比较,(P>0.05)无统计学意义。
纳入标准:(1)患者符合前列腺增生的诊断标准;(2)资料完整;(3)研究在伦理委员会批准下进行;(4)两组均接受经尿道前列腺电切修复术治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5855 字符。