文/徐刚

    跟骨骨折属于跗骨骨折的常见类型，约占跗骨骨折的60%，而跟骨骨折有85%～90%属于关节内骨折。由于跟骨及周围组织的生理解剖结构比较复杂，这类患者需要得到有效及时的治疗，否则将进一步提高术后并发症的发生风险。目前，手法复位在临床上较为常见，但其取得的效果往往很不理想。在微创手术发展的背景下，精细化手术理念应运而生。经跗骨窦切口复位联合跟腱旁纵行切口复位在钢板内固定治疗中能取得较好的疗效，相比外侧L型钢板内固定治疗有无可比拟的优势，但两种术式优劣势如何，临床需要更多的研究数据加以支持。鉴于此，本文对我院收治的跟骨骨折患者分别应用跗骨窦联合跟腱旁纵行切口和外侧L型切口行钢板内固定治疗，旨在对比两种手术的临床优劣性。结果如下。

    1 临床资料与方法

    1.1 临床资料

    在2020年3月～2021年3月期间，选取我院收治的跟骨骨折(n=92)患者为探究对象。纳入标准：①与跟骨骨折相关诊断标准符合；②骨折类型为SandersII～III型；③闭合性骨折；④临床资料完整。排除标准：①精神疾病；②其他部位骨折；③循环系统疾病；④心肝肾等相关疾病；⑤消化系统疾病；⑥皮肤感染性疾病；⑦手术时间<受伤时间2周；⑧合并基础疾病。依据随机数字表法将患者分为联合组及外侧组，其中联合组患者46例，男26例，女20例；年龄21～68岁，平均(43.84±7.63)岁；II型21例，III型25例；外侧组患者46例，男27例，女19例；年龄22～65岁，平均(45.83±7.69)岁；II型23例，III型23例。两组患者上述资料(年龄等)数据相较有可比性，存在统计学意义(P>0.05)，具有可比性。研究经患者、家属同意，并配合治疗，研究经我院医院伦理委员会同意 ......